Дело № 2-418/2012 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 5 марта 2012 года г. Димитровград Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Кудряшевой Н.В., при секретаре Багрий Е.В.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Задыханова Я.Н. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №7 по Ульяновской области, ОАО «Сбербанк России» в лице Димитровградского отделения №4272 о признании права собственности в порядке наследования на денежные вклады с процентами и компенсацией УСТАНОВИЛ: Задыханов Я.Н. обратился в суд с данным иском к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №7 России по Ульяновской области в обоснование исковых требований указав, что 14 июня 2011года умер брат истца – З* Р.Н.. После смерти в установленный законом 6-и месячный срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. В наследственную массу входит денежный вклад, подлежащий компенсации, хранящийся в Димитровградском отделении №4272 СБ РФ, принадлежащий брату. Истец обратился в нотариальную контору с целью получения свидетельства о праве на наследство по закону на денежные средства, хранящиеся на счете, однако в этом было отказано в связи с тем, что в сберегательной книжке неверно указаны анкетные данные брата. В связи с этим было предложено обратиться в суд с иском. В свидетельстве о смерти брат указан как Р* «Някитдинович», в сберегательной книжке – Р* «Никутдинович». Кроме истца, иных наследников не имеется. Просит признать за ним право собственности на денежные средства наследодателя –З* Р.Н., умершего 14 июня 2011года, хранящиеся на счетах структурного подразделения Димитровградского отделения ОАО «Сбербанка России». В судебном заседании истец Задыханов Я.Н. исковые требования поддержал, дав пояснения аналогично изложенным в иске, дополнив, что на день смерти его брат З* Я.Н. в браке не состоял, иных наследников первой очереди не имеется, так как их мать М* Г.К. умерла в 2007году до смерти брата. На день смерти З* Р.Н. постоянной регистрации не имел, отбывал наказание в ФГУ ИК №4 г.Ульяновска. Он за счет собственных средств произвел захоронение брата, распорядился его имуществом. Из-за расхождения в анкетных данных З* Р.Н. не может получить денежные вклады с процентами и компенсацией, открытые на имя З* Р.Н., хранящиеся в ОАО «Сбербанк России» в Димитровградском отделении, просит иск удовлетворить. Представитель ответчика Межрайонной инспекция Федеральной налоговой службы России №7 по Ульяновской области в судебное заседание не явился, возражений не представил (л.д.53). Представитель ответчика ОАО «Сбербанк России» в лице Димитровградского отделения № 4272 в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя. В отзыве от 22.02.2012года на исковое заявление представитель Банка указал, что в филиале Димитровградского отделения № 4272 на имя «З* Р. Н.» (так в документе), умершего 14 июня 2011года имеются следующие счета № *на имя З* Р.Н. в филиале № 4272/053, остаток на счете -*рубля, вклад не подлежит компенсации, не завещан. Счет № * на имя «З* Р.Н.» (так в документе) в филиале № 4272/053, вклад закрыт, подлежит компенсации, остаток на 20 июня 1991год –*рубля. Счет № * на имя «З* Р.Н.» в филиале № 4272/053, счет закрыт, подлежит компенсации, остаток на 20 июня 1991года – *р.*копеек. (л.д.47). Заслушав пояснения истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Из представленных суду свидетельства о смерти серии * № * от15 июня 2011года следует, что З* Р.Н. * г.р. умер 14 июня 2011года (л.д. 5). Истец Задыханов Я.Н. является родным братом З* Р.Н., что подтверждается свидетельством о рождении Задыханова Я.Н., выданного 8 сентября 1961 года (л.д.6) и свидетельством о рождении З* Р.Н., выданного 17 августа 1965года (л.д.7). Судом установлено, что в филиале Димитровградского отделения 4272/053 ОАО «Сбербанк России» на имя З* Р.Н. имеются следующие счета: № * остаток на счете -* рубля, вклад не подлежит компенсации, не завещан. Счет № * в филиале № 4272/053, вклад закрыт, подлежит компенсации, остаток на 20 июня 1991год – * рубля. Счет № * в филиале № 4272/053, счет закрыт, подлежит компенсации, остаток на 20 июня 1991года – * р.* копеек (л.д.47). В силу ст.218 п.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Наследство открывается со смертью гражданина (ст.1113 ГК РФ). Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст.114 ГК РФ). Согласно п.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. В соответствии с п.1 ст. 1143 ГК РФ наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка, бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст.1153 ГК РФ). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Из материалов дела следует, что на момент смерти З* Р.Н. регистрации не имел, наследственного дела к имуществу З* Р.Н., умершего 14 июня 2011 года не заводилось (л.д. 17-32). Факт принятия Задыхановым Я.Н. наследства после смерти брата З* Р.Н. подтвердил допрошенная судом свидетель Б* С.В. Так свидетель Б* С.В. суду показала, что Задыханова Я.Н. и его брата Р* знает с детства, общалтся с ней на протяжении долгих лет. Ему известно, что на день смерти З* Р.Н. отбывал наказание в местах лишения свободы, в браке не состоял, детей не имел. Имущество З* Р.Н. после его смерти осталось в пользовании брата Задыханова Я.Н., который им распорядился по своему усмотрению. У суда нет оснований сомневаться в показаниях данного свидетелей, поскольку они не содержат противоречий и согласуются с письменными материалами дела, с пояснениями истца. Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что истец Задыханов Я.Н. фактически вступил в наследство после смерти брата З* Р.Н., а также, что денежные вклады, открытые на имя «З* Р.Н. (счет № *) «З* Р.Н. (счет № *) принадлежат брату истца –З* Р.Н.. Оснований не доверять показаниям свидетеля у суда не имеется. .Доказательств в опровержение доводов истца суду не представлено, иных наследников в ходе рассмотрения дела не установлено, поэтому суд считает возможным признать за истцом право собственности на вклады, хранящиеся в Димитровградском отделении № 4272 Сбербанка России на имя З* Р.Н. по указанным выше счетам, с причитающимися процентами и компенсациями. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Признать за Задыхановым Я.Н. право собственности в порядке наследования после смерти брата З* Р.Н. на имущество - денежные вклады: по счетам № *, № *, с причитающимися процентами и компенсациями, хранящимся в филиале 4272/053 Димитровградского отделения № 4272 открытого акционерного общества «Сбербанк России». Признать за Задыхановым Я.Н. право собственности в порядке наследования после смерти брата З* Р.Н. на имущество - денежный вклад: по счету № * хранящимся в филиале 4272/053 Димитровградского отделения № 4272 открытого акционерного общества «Сбербанк России». В удовлетворении исковых требований к ОАО «Сбербанк России» в лице Димитровграсдкого отделения №4272 отказать. Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд путем подачи апелляционных жалоб через Димитровградский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения – 11 марта 2012 г. Судья Н.В. Кудряшева Решение вступило в законную силу 13.04.2012