ОПРЕДЕЛЕНИЕ 28 марта 2012 г. г. Димитровград Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Атамановой Т.П., при секретаре Сараевой М.Н., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета по управлению имуществом г. Димитровграда к НП «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий», внешнему управляющему ООО «Завод легких стальных профилей» Черкасову А.А., ОАО «Сбербанк России» в лице Димитровградского отделения № 4272 об освобождении имущества от ареста, У С Т А Н О В И Л: Истец Комитет по управлению имуществом г. Димитровграда обратился суд с названным иском к ответчикам, указав, что определением Димитровградского городского суда * 2010 года наложен арест на право аренды земельного участка, расположенного по адресу г. *, ул. *. * 2008 года между КУИ и ООО «Завод легких стальных профилей» был заключен договор аренды данного земельного участка. Срок его действия истек * 2010 года. * 2011 года между сторонами договора было заключено соглашение о его расторжении, которое * 2011 года было представлено в уполномоченный регистрирующий орган для государственной регистрации. Однако, УФСГРКиК по Ульяновской области отказано в государственной регистрации данного соглашения о расторжении договора аренды земельного участка от * 2008 года, поскольку в ЕГРП внесены записи об аресте права аренды земельного участка. Просят освободить земельный участок, расположенный по адресу г. *, ул. * от ареста, наложенного определением Димитровградского городского суда от* 2010 года. В судебном заседании представитель ОАО «Сбербанк России» заявил ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку ответчиком по делу в силу ст. 446 ГПК РФ является ООО «Завод легких стальных профилей», а арбитражный управляющий является лицом исполняющим свою профессиональную деятельность, споры по которой разрешаются только арбитражным судом. Таким образом, спор становиться подсудным арбитражному суду. Кроме того, с 2010 года ООО «Завод легких стальных профилей» признано в установленном законом порядке банкротом, в отношении него введено внешнее управление, что само по себе является основанием для снятия арестов с имущества должника в рамках производства по делу о банкротстве. Просит прекратить производство по делу. Представители НП СОАУ «Меркурий» и внешний управляющий ООО «Завод легких стальных профилей» Черкасов А.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Представитель КУИ г.Димитровграда оставил разрешение вопроса о прекращении производства по делу на усмотрение суда. Заслушав пояснения лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.3 ст.22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями 1 и 2 ст.22 ГПК РФ, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов. В соответствии со ст.27 АПК РФ Арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане). Как установлено в судебном заседании истец и ответчики по делу имеют статус юридического лица. Внешний управляющий ООО «Завод легких стальных профилей» Черкасов А.А. в данном деле не выступает как физического лицо, а является лицом, исполняющим свои профессиональные обязанности, в отношении ООО «Завод легких стальных профилей». Учитывая то обстоятельство, что стороны по делу являются юридическими лицами, настоящий спор не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, так как рассматривается и разрешается в ином судебном порядке в соответствии с п.1ч.1 ст.134 ГПК РФ. Кроме того, судом установлено, что ООО «Завод легких стальных профилей» определением Арбитражного суда города Москвы от * 2010 года признано банкротом, в отношении него до настоящего времени проводится процедура внешнего управления, а потому разрешение спора об освобождении от ареста имущества, входящего в конкурсную массу возможно только в рамках дела о банкротстве. В связи с этим судья обязан, в соответствии со ст.220 ГПК РФ прекратить производство по делу после принятия искового заявления к производству суда, а потому производство по данному иску следует прекратить. Руководствуясь п.1 ст.220 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Прекратить производство по делу по иску Комитета по управлению имуществом города Димитровграда к НП «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий», внешнему управляющему ООО «Завод легких стальных профилей» Черкасову А.А., ОАО «Сбербанк России» в лице Димитровградского отделения № 4272 об освобождении имущества от ареста. Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение 15 дней. Судья: Атаманова Т.П. Определение вступило в законную силу: 13.04.2012 г.