Дело №2-425/2012г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 марта 2012 года г.Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Пулькиной Н.А.,

при секретаре Шайдулловой Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каримова Р.А. к Хузиеву А.Р. о прекращении права пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Каримов Р.А. обратился в суд с указанным иском к ответчику Хузиеву А.Р., в обоснование своих требований указав, что он является собственниками жилого помещения – квартиры, расположенной в г. Димитровграде, ул. Т**, **-**. Право собственности возникло в порядке наследования после смерти его матери. До настоящего времени в квартире зарегистрирован его дядя - ответчик Хузиев А.Р., являвшийся братом умершей. Членом его семьи ответчик не является. Регистрация ответчика в квартире препятствует ему распорядиться своим имуществом по своему усмотрению. Просил прекратить право Хузиева А.Р. пользования указанным жилым помещением, что будет являться основанием для снятия его с регистрационного учета.

В судебном заседании представитель истца Соловых О.А., действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности от 20.01.2012г., исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что ответчик ранее пользовался квартирой на правах члена семьи собственника, это право было предоставлено ему бывшим собственником жилого помещения – К**, которая умерла. В настоящее время собственником квартиры является истец Каримов Р.А., и в связи с переходом права собственности на квартиру к истцу, за ответчиком право пользования квартирой не сохраняется.

Ответчик Хузиев Р.А. в судебном заседании участие не принимал, так как находится при отбывании наказания в ФКУ «ИК-* УФСИН России по Ульяновской области». Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации и другие федеральные законы не предоставляют лицам, содержащимся в исправительных учреждениях, право на личное участие в разбирательстве судами их гражданских дел (по которым они являются истцами, ответчиками, третьими лицами и другими участниками процесса). Статья 77.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации предусматривает возможность этапирования указанных лиц лишь для их участия в судебных разбирательствах по уголовным делам. Следовательно, суды не обязаны этапировать лиц, содержащихся в исправительных учреждениях, к местам разбирательства гражданских дел с целью обеспечения их личного участия в судебных заседаниях. Право на ведение дела через представителя ответчику Хузиеву Р.А. было разъяснено.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч.2 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно ст.292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют права пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством (п.1).

Переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом (п.2).

В судебном заседании установлено, что в настоящее время собственником квартиры по ул. Т**, **-** в г. Димитровграде является истец Каримов Р.А., его право собственности на квартиру возникло в порядке наследования по закону после смерти его матери К** Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от **.**.2012г., свидетельством о государственной регистрации права от **.**.2012г.

Из справки ф.8, выданной 20.01.2012г. Димитровградским филиалом ООО «Региональный информационный центр», следует, что в спорной квартире на регистрационном учете состоит с **.**.2005г. ответчик Хузиев А.Р., **.**.19** года рождения.

До перехода права собственности на указанную квартиру к истцу Каримову Р.А. её собственником являлась К** на основании договора купли-продажи, заключенного **.**.2005г.

Доказательств наличия оснований, установленных законом, для сохранения за Хузиевым А.Р. права пользования спорным жилым помещением суду не представлено.

Доказательств, подтверждающих, что между истцом, как собственником жилого помещения, и ответчиком было достигнуто соглашение о пользовании спорной квартирой, ответчиком суду представлено не было.

Оценив представленные суду доказательства, с учетом конкретных обстоятельств дела, учитывая, что Хузиев А.Р. членом семьи истца Каримова Р.А. не являлся и не является, а являлся членом семьи бывшего собственника квартиры К**, умершей **.**.20**года, с переходом права собственности на жилое помещение к истцу в соответствии с п.2 ст.292 ГК РФ право Хузиева А.Р. пользования спорным жилым помещением подлежит прекращению.

С учетом изложенного исковые требования Каримова Р.А. надлежит удовлетворить, ответчика Хузиева А.Р. следует признать прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г.Димитровград, ул. Т**, **-**, что будет являться основанием для снятия его с регистрационного учета по этому адресу.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Каримова Р.А. удовлетворить.

Прекратить право пользования Хузиева А.Р. жилым помещением, расположенным по адресу: Ульяновская область, г.Димитровград, ул. Т**, **-**.

Решение после его вступления в законную силу, является основанием для снятия Хузиева А.Р. с регистрационного учета по адресу: Ульяновская область, г.Димитровград, ул. Т**, **-**.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – 12 марта 2012 года.

Судья Н.А. Пулькина

Решение вступило в законную силу 14.04.2012 года.