Дело № 2- 448/2012 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 28 февраля 2012 года г.Димитровград Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Кудряшевой Н.В., при секретаре Кузнецовой Н.Е. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цехмистренко Г.А. к Сагировой Ф.Г. о взыскании долга по договорам займа, процентов У С Т А Н О В И Л : Истица Цехмистренко Г.А. обратилась в суд с указанным иском к Сагировой Ф.Г., ссылаясь в обоснование требований на то, что 15 сентября 2010года, 20 сентября 2010года и 25 сентября 2010года между нею и ответчицей были заключены договоры займа, на общую сумму * рублей на сроки до 15.12.2010года. Указанные суммы займа взяты ответчиком под проценты в соответствии со ст.809 ГК РФ. Статьей 421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободы в заключении договора. Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. В соответствии с п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договоров займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу займодавцем денежной суммы. Срок займа истек 15 декабря 2010года. Ответчица не возвратила заемные средства, неоднократные попытки о добровольном возврате суммы займа ни к чему не привели. Просила суд взыскать с Сагировой Ф.Г. долг по указанным договорам займа и проценты по договору в общей сумме * рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере * руб. В судебное заседание истица Цехмистренко Г.А. не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело без ее участия, с участием представителя Колесникова А.А. (л.д.25). В судебном заседании представитель истицы Колесников А.А., действующий по доверенности от 3 февраля 2012года (л.д.11- 12) поддержал исковые требования по доводам, изложенным в иске, уточнив период взыскания процентов по договору займа от 15.09.2010года с 15.09.2010года по 02.02.2012года включительно, период взыскания процентов по договору займа от 20.09.2010года с 20.09.2010года по 02.02.2012года включительно, период взыскания процентов по договору займа от 25.09.2010года с 25.09.2010года по 02.02.2012года включительно. По существу пояснил следующее: 15 сентября 2010года истица передала в долг Сагировой Ф.Г. денежную сумму в размере * рублей с условием выплаты ежемесячных процентов в размере 10%. В подтверждение факта передачи денежных средств Сагировой Ф.Г. собственноручно написана расписка. 20 сентября 2010года истица снова передала Сагировой Ф.Г. * рублей с условием выплаты ежемесячных процентов в размере 10%. По этому договору займа Сагирова расписку не писала, однако своих обязательств по выплате суммы займа не отрицает. 25 сентября 2010года истица передала Сагировой Ф.Г. 200000 рублей с условием выплате ежемесячных процентов – 7%, в подтверждение договора Сагировой написана собственноручно расписка. До настоящего времени сумма долга не изменилась, ответчица и после подачи иска платежи в погашение долга не производила. Срок возврата долга по договору займа от 15.09.2010 года и 20.09.2010года истек 15.12.2010года, по договору займа от 25.09.2010года истек 25.10.2010года. Проценты за пользование заемными средствами по данному договорам также не выплачивались. Просит взыскать общую сумму займа в размере * рублей, проценты за пользование заемными средствами по договору займа от 15.09.2010года в сумме * рублей, по договору займа от 20.09.2010года в сумме * рубля, по договору займа от 25.09.2010года в сумме * рублей. Ответчица Сагирова Ф.Г., будучи извещенной о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, доказательств наличия уважительных причин неявки в суд не представлено, возражений по иску не поступило, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы в порядке заочного производства. Выслушав поясненияпредставителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Цехмистренко Г.А. подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода или качества. Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Судом установлено, что 15 сентября 2010 г. между Цехмистренко Г.А. (Займодавцем) и Сагировой Ф.Г. (Заемщиком) в соответствии с требованиями ст.808 ГК РФ был заключен письменный договор займа, согласно которому Сагирова Ф.Г. взяла в долг у Цехмистренко Г.А. * рублей с возвратом суммы займав срок 15.12.2010года и обязалась выплачивать ежемесячно проценты в размере 10% от суммы займа (л.д.19). 25 сентября 2010года между Цехмистренко Г.А. (Займодавцем) и Сагировой Ф.Г. (Заемщиком) в соответствии с требованиями ст.808 ГК РФ был заключен письменный договор займа, согласно которому Сагирова Ф.Г. взяла в долг у Цехмистренко Г.А. * рублей с возвратом суммы займав срок 25.10.2010года и выплатой процентов в размере 7% (л.д.20). Заключение между сторонами договоров займа на указанных условиях, подтверждается подлинниками расписок от 15.09.2010г. (л.д.19), от25.09.2010года. (л.д.20) представленных истцом. Факт получения ответчицей денежных средств по указанным выше договорам на условиях, указанных в договорах займа, подтверждается подписью ответчицы в расписках о получении данных денежных средств. В соответствии с п.3 ст.810 ГК РФ если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. При этом бремя доказывания возврата долга займодавцу в соответствии с условиями договора займа лежит на заемщике. В соответствии со ст.408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Из пояснений истца, следует, что ответчица в срок, установленный договорами займа, долг не вернула, также не производила истцу выплату процентов за пользование заемными средствами. Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Суду не представлено каких-либо доказательств исполнения ответчицей обязательств перед истцом по указанным выше договорам займа по возврату долга и причитающихся по нему процентов от 15 и 25 сентября 2010года. В связи с чем суд полагает необходимым взыскать с ответчицы в пользу истца в пределах заявленных им требований по договору займа от 15 сентября 2010г. сумму займа * рублей, проценты за пользование заемными средствами за период с 15 сентября 2010г. по 2 февраля 2012года в размере * рублей * копеек (* Х 10% Х 16 месяцев + *р.* копеек), где 16- количество месяцев с 15 сентября 2010года по 15 января 2012года включительно, * рублей – сумма процентов за период с 16 января по 2 февраля 2012года включительно. Суд также полагает необходимым взыскать с ответчицы в пользу истца в пределах заявленных им требований по договору займа от 25 сентября 2010г. сумму займа * рублей, проценты за пользование заемными средствами за период с 25 сентября 2010г. по 2 февраля 2012года в размере * рубля * копейки (* Х 7% Х 16 месяцев + * р.* копейки), где 16- количество месяцев с 25 сентября 2010года по 25 января 2012года включительно, * р.* коп. – сумма процентов за период с 26 января по 2 февраля 2012года включительно. Разрешая требование о взыскании долга по договору займа от 20 сентября 2010года и процентов по договору, суд считает необходимым в удовлетворении этой части исковых требований отказать по следующим основаниям. В соответствии со ст. 808 п. 1 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.. .. Из п. 2 ст. 808 ГК РФ следует, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Указывая на заключение договора займа 20 сентября 2010года на сумму * рублей с условием ежемесячной выплаты процентов по договору Цехмистренко Г.А. письменных доказательств тому не представила. Из содержания представленного Цехмистренко Г.А. письменного доказательства (по расчетам между истцом и ответчиком, который со слов истицы написан лично Сагировой Ф.Г.) не следует, что этот письменный расчет имеет какое-либо отношение к обязательствам сторон по договору займа от 20 сентября 2010года. Таким образом, в удовлетворении требований о взыскании с Сагировой Ф.Г. суммы долга по договору займа от 20 сентября 2010года в размере * рублей, процентов по договору надлежит отказать. Учитывая, что исковые требования Цехмистренко Г.А. частично удовлетворены, с ответчицы в пользу истца в соответствии со ст.98 ГПК РФ надлежит взыскать государственную пошлину пропорционально удовлетворенным требованиям в размере * рублей * копеек. Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Цехмистренко Г.А. к Сагировой Ф.Г. о взыскании долга по договорам займа, процентов. удовлетворить частично. Взыскать с Сагировой Ф.Г. в пользу Цехмистренко Г.А. долг по договору займа от 15 сентября 2010 г.- сумму займа * рублей, проценты за пользование заемными средствами за период с 15 сентября 2010 года по 2 февраля 2012года в размере * рублей * копеек, по договору займа от 25 сентября 2010г.- сумму займа в размере * рублей, проценты за пользование заемными средствами за период с 25 сентября 2010 г. по 2 февраля 2012 года включительно в размере * рубля * копейки, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины * рублей * копеек, всего взыскать * рубль * копеек. В удовлетворении остальной части исковых требований Цехмистренко Г.А. к Сагирповой Ф.Г. о взыскании долга по договорам займа отказать. Ответчик Сагирова Ф.Г., не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в Димитровградский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ей копии мотивированного заочного решения, которое будет изготовлено в окончательной форме – 2 марта 2012года. Заочное решение суда может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Н.В. Кудряшева Решение вступило в законную силу 17.04.2012