Дело №2-628/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 марта 2012 года г.Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Кочергаевой О.П., при секретаре Лапиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куровой С.В. к Тимофеевой К.С., Тимофеевой М.В. о признании права собственности на земельный участок и гараж с погребом и смотровой ямой в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Курова С.В. обратилась в суд с указанным иском к Тимофеевой К.С., в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что она является наследником после смерти отца Т* В.М., умершего 09 марта 2001 года. Тимофеева К.С. является ее матерью и супругой умершего. После смерти отца открылось наследство, состоящее, в том числе, из земельного участка №* площадью * кв.м с расположенным на нем гаражом в ГСК «*» в г.Димитровграде. Земельный участок был предоставлен отцу в собственность на основании постановления Главы администрации г.Димитровграда. Она (истица) обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано, поскольку гараж не был зарегистрирован за умершим. Просила признать за ней право собственности на земельный участок №* в ГСК «*» г.Димитровграда и расположенный на нем гараж.

При подготовке дела к судебному разбирательству для участия по делу в качестве соответчика была привлечена Тимофеева М. В., в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, администрация г.Димитровграда, ГСК «*».

В судебном заседании истец Курова С.В. поддержала исковые требования по обстоятельствам, изложенным в иске, дополнила, что со дня смерти отца она пользуется спорным гаражом, несет расходы по его содержанию, просила иск удовлетворить, признать за ней право собственности на гараж с погребом и смотровой ямой.

Ответчик Тимофеева К.С. в судебном заседании исковые требования Куровой С.В. признала в полном объеме, дала суду пояснения, аналогичные пояснениям истца, просила иск удовлетворить.

Ответчик Тимофеева М.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором указала, что исковые требования признает.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации г.Димитровграда, ГСК «*» в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены, возражений относительно иска не представили.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.527 ГК РСФСР, действовавшего на день смерти Тимофеева В.М., умершего 09 марта 2001 года, наследование осуществляется по закону и по завещанию.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствии со ст.528 ГК РСФСР временем открытия наследства признается день смерти наследодателя.

В соответствии со ст.532 ГК РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь – дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.

В соответствии со ст.546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что истица Курова С.В. является дочерью Т* В.М., умершего 09 марта 2001 года (л.д.7), и Тимофеевой К.С. – ответчицы по делу. Указанное обстоятельство подтверждается копиями свидетельства о рождении истца (л.д.5), копиями свидетельств о заключении брака (л.д.6), из которых следует, что Тимофеева С.В. 27 августа 1983 года вступила в брак с Куровым П.Л., и после заключения брака ей присвоена фамилия Курова.

Из представленного в суд наследственного дела следует, что после смерти Тимофеева В.М. в права наследования на наследственное имущество вступила его жена Тимофеева К.С.

Доказательств того, что наследодателем при жизни было составлено завещание, суду не представлено.

В судебном заседании установлено, что кроме Тимофеевой К.С. и Куровой С.В. наследником после смерти Т* В.М. является Тимофеева М.В., которая согласилась с исковыми требованиями Куровой С.В., о чем представила в суд заявление.

Из пояснений сторон следует, что Курова С.В. фактически вступила в наследственные права, поскольку со дня смерти отца пользуется спорным гаражом, несет расходы по его содержанию, доказательств обратному суду не представлено.

Из пояснений истца следует, что она не может оформить наследственные права на спорное имущество, поскольку наследодателем при жизни не было оформлено право собственности на него.

Из представленных суду сообщений Димитровградского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области (л.д.37,38), Димитровградского филиала ОГУП БТИ (л.д.35) следует, что право собственности на земельный участок и гараж, расположенные в г.Димитровграде, ГСК»*» №*, не зарегистрировано.

Вместе с тем, в дело представлена копия архивной выписки из постановления Главы администрации г.Димитровграда от 28 декабря 1994 года №* (л.д.26), из которого следует, что члену ГСК «*» Т* В.М. передан бесплатно в собственность фактически занимаемый земельный участок площадью * кв.м, номер бокса *.

Из копии технического паспорта на объект нежилого фонда – гараж №* в ГСК «*» (л.д.9-11) следует, что правообладателем указанного гаража с погребом и смотровой ямой является Т* В.М.

В соответствии со ст.222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.

Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Согласно техническому заключению по натурному обследованию основных несущих конструкций гаражного бокса с погребом и смотровой ямой, расположенного по адресу: Ульяновская область, г.Димитровград, ГСК «*», бокс №* (л.д.12-25), в целом, техническое состояние конструкций объекта может характеризоваться как работоспособное. Объект обследования отвечает требованиям существующих строительных норм и правил и не представляет опасности для людей, СНиП 2.07.01-89 «Градостроительство», СНиП 21-01-97 «Пожарная безопасность зданий и сооружений». Стены, покрытие, перекрытие и фундамент объекта находятся в работоспособном состоянии, дальнейшая эксплуатация возможно без дополнительных ремонтных работ и усиления.

Доказательств тому, что указанное строение в случае его сохранения будет представлять угрозу жизни и здоровью людей либо будет нарушать права и охраняемые интересы других лиц, суду не представлено.

Оценив представленные суду доказательства суд полагает необходимым признать за Куровой С.В. право собственности на земельный участок №* в ГСК «*» г.Димитровграда Ульяновской области и расположенный на нем гараж с погребом и смотровой ямой в порядке наследования по закону после смерти отца Т* В.М., умершего 09 марта 2001 года в г.Димитровграде Ульяновской области.

В соответствии со ст.17 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» данное решение после вступления в законную силу будет являться основанием для государственной регистрации права собственности на указанное недвижимое имущество за истцом в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Куровой С.В. удовлетворить.

Признать за Куровой С.В. право собственности на земельный участок №* в гаражно-строительном кооперативе «*» г.Димитровграда Ульяновской области и расположенный на нем гараж с погребом и смотровой ямой в порядке наследования по закону после смерти отца Т*В.М., умершего 09 марта 2001 года в г.Димитровграде Ульяновской области.

Решение после вступления в силу является основанием для государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области права собственности на земельный участок №* в гаражно-строительном кооперативе «*» г.Димитровграда Ульяновской области и расположенный на нем гараж с погребом и смотровой ямой за истицей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение месяца.

Судья О.П. Кочергаева

Решение вступило в законную силу 24.04.2012г.