Дело № 2-627/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 марта 2012 года                                                                                           г. Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Кудряшевой Н.В., при секретаре Багрий Е.В.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Басаранович С.М. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №7 по Ульяновской области о признании права собственности в порядке наследования на денежные вклады с процентами и компенсацией

УСТАНОВИЛ:

Истица Басаранович С.М. обратились в суд с данным иском к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №7 России по Ульяновской области в обоснование исковых требований указав, 4 февраля 2004года умерла мать истицы – П* Е.И. * г.р. После смерти матери помимо иного имущества осталост наследственное имущество в виде денежного вклада в Димитровградском ОСБ №4272. По закону истица является наследником первой очереди, других наследников не имеется. В установленный законом срок обратилась к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство, но было отказано по причине того, что в свидетельстве о рождении истицы ее фамилия указана как «Ф*», фамилия матери указана как «Ф*», а вклад в Банке открыт на имя П* Е.И.. Наследодателю при рождении присвоена фамилия «П*», впоследствии после замужества наследодатель взяла фамилию мужа «Ф*», но при расторжении брака снова взяла свою прежнюю фамилия «П*». После смерти матери истица фактически приняла наследство, пользовалась вещами матери, осуществляла действия по их сохранности. Просит признать за ней право собственности на денежные средства наследодателя – П* Е.И., умершей 4 февраля 2004 года, хранящиеся на счетах структурного подразделения Димитровградского отделения ОАО «Сбербанка России» (л.д.4).

В судебном заседании истица Басаранович С.М, исковые требования поддержала, дав пояснения аналогично изложенным в иске, дополнив, что на день смерти ее мать П* Е.И. в браке не состояла, иных наследников первой очереди не имеется, так как она является единственным ребенком своей матери. На день смерти П* Е.И. была зарегистрирована и проживала по адресу: г.Д* ул.М* д.* кв.*, она со своей семьей также проживала по указанному адресу, вела совместно с П* Е.И. хозяйство. После смерти матери в шестимесячный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако свидетельство о праве на наследство по закону не получила ввиду расхождения анкетных данных ее матери.

Представитель ответчика Межрайонной инспекция Федеральной налоговой службы России №7 по Ульяновской области в судебное заседание не явился, возражений не представил (л.д.21).

Представитель третьего лица ОАО «Сбербанк России» в лице Димитровградского отделения № 4272 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

В отзыве от 16 марта 2012 года на исковое заявление представитель Банка указал, что в филиале Димитровградского отделения № 4272 на имя П* Е.И. имеются следующие счета: счет № * хранится в филиале № 4272/050, остаток на счете *р.*копеек, вклад не подлежит компенсации, вклад не завещан. Счет № * в филиале №4272/055, вклад закрыт 30 апреля 1992года, подлежит компенсации, остаток на 20 июня 1991года – * рубль. Счет № * в филиале № 4272/055, вклад закрыт 19 июля 1995года, подлежит компенсации, остаток на 20 июня 1991года – * р.* копеек. Банк не возражает против удовлетворения иска (л.д.25-26).

Заслушав пояснения истицы, обозрив наследственное дело, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

            Из представленных суду свидетельства о смерти серии * № * от 4 февраля 2004 года следует, что П* Е.И. * г.р. умерла 4 февраля 2004 (л.д. 6).

Истица Басаранович С.М. является дочерью П* Е.И., что подтверждается свидетельством о ее рождении от * года (л.д.9).

Из материалов дела следует, что Ф* Е.И. (П*) и Ф* Ф.И. расторгли брак 18 марта 1975 года, что подтверждается копией свидетельства о расторжении брака (л.д.11). После расторжения брака Ф* Е.И. присвоена фамилия – П*.

            Судом установлено, что в филиале Димитровградского отделения 4272 ОАО «Сбербанк России» на имя П* Е.И. имеются следующие счета: счет № * хранится в филиале № 4272/050, остаток на счете * р.* копеек, вклад не подлежит компенсации, вклад не завещан. Счет № * в филиале №4272/055, вклад закрыт 30 апреля 1992года, подлежит компенсации, остаток на 20 июня 1991года – * рубль. Счет № * в филиале № 4272/055, вклад закрыт 19 июля 1995года, подлежит компенсации, остаток на 20 июня 1991года – * р.* копеек. Данные обстоятельство подтверждается отзывом Димитровградского отделения № 4272 Сберегательного банка России (л.д.25-26).

             В силу ст.218 п.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст.1113 ГК РФ).

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст.114 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

В соответствии с п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

          Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст.1153 ГК РФ).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследств.

Из материалов наследственного дела №103/2004 следует, что Басаранович С.М.в установленный законом срок 25 марта 2004года обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти матери Петровской Елены Иосифовны.

Факт принятия Басаранович С.М. наследства после смерти матери Петровской Е.И., подтверждается также и справкой формы №8, выданной МУП «Городской имущественный центр» 25 августа 2004года, из которой следует, что на день смерти наследодателя Басаранович Е.М. проживала совместно с Петровской Е.И. по одному адресу: г.Димитровград, ул.Москвская д.83 кв.38 (л.д.).

.Доказательств в опровержение доводов истицы суду не представлено, иных наследников в ходе рассмотрения дела не установлено, поэтому суд считает возможным признать за истицей право собственности на вклады, хранящиеся в Димитровградском отделении № 4272 Сбербанка России на имя Петровской Е.И.. по указанным выше счетам, с причитающимися процентами и компенсациями.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Басаранович С.М. право собственности в порядке наследования после смерти матери П* Е.И. на имущество - денежные вклады: по счетам № *, № *, с причитающимися процентами и компенсациями, хранящимся в филиале 4272/055 Димитровградского отделения № 4272 открытого акционерного общества «Сбербанк России».

Признать за Басаранович С.М. право собственности в порядке наследования после смерти матери П* Е.И. на имущество - денежный вклад: по счету № * хранящимся в филиале 4272/050 Димитровградского отделения № 4272 открытого акционерного общества «Сбербанк России».

         Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд путем подачи апелляционных жалоб через Димитровградский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения – 26 марта 2012 г.

Судья                                                                                                    Н.В. Кудряшева

Решение вступило в законную силу 28.04.2012 года.