О признании начислений незаконными.



Дело № 2-728/2012г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 апреля 2012 года г. Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Пулькиной Н.А.,

при секретаре Шайдулловой Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галактионова А.Н. к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Ульяновской области о признании начислений незаконными,

УСТАНОВИЛ:

Истец Галактионов А.Н. обратился в Димитровградский городской суд с указанным иском, в обоснование своих требований указав, что в период 199*-199*г.г. являлся индивидуальным предпринимателем. В 2002 году ему стало известно, что данным его лицевого счета значится задолженность по уплате взносов в Пенсионный фонд РФ в сумме 6453 руб., начислены пени в сумме 11934,52 руб. 09.02.2012г. он обратился к ответчику с заявлением об аннулировании задолженности, на что получил ответ, что это возможно только на основании судебного решения. Он обращался в Управление Пенсионного фонда РФ в г. Димитровграде и Мелекесском районе с просьбой проверить его задолженность, но проверка показала, что за ним никакой задолженности не числится. Просил признать указанные начисления незаконными и не подлежащими взысканию.

В судебном заседании истец Галактионов А.Н. исковые требования поддержал по изложенным в иске доводам, дополнив, что задолженность на лицевом счете образовалась в связи с его деятельностью в качестве индивидуального предпринимателя. В настоящее время, с 20** года он вновь зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя.

Представитель ответчика МИФНС №7 по Ульяновской области Гуняшева Г.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании ходатайствовала о прекращении производства по настоящему делу в связи с тем, что рассмотрение спора не подведомственно Димитровградскому городскому суду, против чего истец возражал, так как это приведет к затягиванию рассмотрения спора.

Представитель третьего лица Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Димитровграде и Мелекесском районе Ульяновской области, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что производство по данному делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.27 АПК РФ арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели).

Из материалов дела следует, что истец Галактионов А.Н. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в МИФНС №7 по Ульяновской области. В Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей Галактионов А.Н. значится как действующий индивидуальный предприниматель. Межрайонная ИФНС №7 по Ульяновской области является юридическим лицом. Как следует из пояснений сторон, задолженность по лицевому счету образовалась в период осуществления предпринимательской деятельности истца в период 199*-199*г.г.

Таким образом, учитывая субъектный состав сторон, характер возникшего между сторонами спора и требования ст. 27 АПК РФ, данное дело должно рассматриваться арбитражным судом.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ, регламентирующей отказ в принятии искового заявления, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

С учетом изложенного производство по данному делу подлежит прекращению, так как рассмотрение настоящего дела подведомственно Арбитражному суду Ульяновской области.

Руководствуясь ст.134 ч.1 п.1, 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску Галактионова А.Н. к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Ульяновской области о признании начислений незаконными прекратить в связи с неподведомственностью данного спора Димитровградскому городскому суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение 15 дней.

Судья: Н.А. Пулькина

Определение вступило в законную силу 03.05.2012 года.