Дело №2-675/2012 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 11 марта 2012 года г.Димитровград Ульяновской области Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Коненковой Л.Г., с участием заместителя Ульяновского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях области Абанина Д.П., осужденного Бодрова К.В., представителя ФКУ ИК-* УФСИН России по Ульяновской области Абмаева Д.Г., при секретаре Гурьяновой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника ФКУ ИК-* УФСИН России по Ульяновской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении осужденного Бодрова К.В., * года рождения, уроженца *, УСТАНОВИЛ: Начальник ФКУ ИК-* УФСИН России по Ульяновской области обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Бодрова К.В. В обоснование заявления указывается, что Бодров К.В. за время отбывания наказания в виде лишения свободы, назначенного ему за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст.161, ч.1 ст. 111, ч.3 ст.69 УК РФ, приговором * от * года, зарекомендовал себя отрицательно, имеет 7 взысканий, 6 из которых в настоящее время не сняты и не погашены в установленном законом порядке, дважды водворялся в ШИЗО и 14 октября 2011 года признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, переведён из облегчённых условий содержания в обычные условия содержания. В коллективе уживчив, дружеские отношения поддерживает с осужденными различной направленности. В судебном заседании представитель ФКУ ИК-* УФСИН России по Ульяновской области поддержал доводы заявления в полном объеме, просил на основании ч.1 ст.3 Федерального закона РФ № 64 от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон), вступившего в силу 01 июля 2011 года, установить административный надзор и административные ограничения в отношении Бодрова К.В. на срок 2 года. Бодров К.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявления, не оспаривал, что признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Указал также, что после освобождения из мест лишения свободы планирует трудоустроиться и проживать в г. Ульяновске. Заслушав мнение участвующих в деле лиц, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявление и установить в отношении Бодрова К.В. административный надзор и административные ограничения, исследовав представленные материалы и личное дело осужденного, суд приходит к следующему. Согласно п.1 ч.1 ст.3 Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. На основании п.1 ч.3 ст. 3 Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. В силу п.1 ч.1 ст.5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в п.п. 1 и 2 ч.1 ст.3 Закона, на срок от одного года до трёх лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Как видно из приговора * от *, Бодров К.В. осужден (с учётом постановления о пересмотре приговора) за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 161 УК РФ к 1 году лишения свободы, по ч.1 ст.111 УК РФ к 3 годам 11 месяцам лишения свободы, и на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений назначено наказание в виде 4 лет 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, конец срока 06 мая 2012 года. За период отбывания наказания осужденный Бодров К.В. зарекомендовал себя как осужденный с нестабильным поведением, постановлением начальника ФКУ ИК-* УФСИН России по Ульяновской области от 14 октября 2011 года был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Оснований сомневаться в обоснованности данного постановления у суда не имеется. При таких обстоятельствах суд находит заявление начальника ФКУ ИК-* УФСИН России по Ульяновской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Бодрова К.В. обоснованным и подлежащим удовлетворению. По мнению суда, установление административного надзора и административных ограничений позволит предупредить совершение Бодровым К.В. других преступлений и правонарушений, окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, ст.261.8 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Заявление начальника ФКУ ИК-* УФСИН России по Ульяновской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Бодрова К.В. удовлетворить. Установить в отношении Бодрова К.В., родившегося * года в *, административный надзор сроком на 2 года и следующие административные ограничения: 1 раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; находиться по месту жительства либо пребывания в период с 22.00 до 06.00 часов за исключением случаев, связанных с работой; не посещать заведения, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив; не посещать места проведения массовых общественных мероприятий; не выезжать за пределы территории муниципального образования, избранного им в качестве места жительства или пребывания без согласия органа внутренних дел. Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд Ульяновской области в течение одного месяца со дня вынесения. Судья: Л.Г. Коненкова