Дело №2-966/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 апреля 2012 года г.Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Кочергаевой О.П., при секретаре Лапиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Ремонтируем и строим» к Кабижаевой Н.В., Кабижаеву Е.В., Модакаловой В.Г., Кабижаеву С.В., Логинову С.Н. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Ремонтируем и строим» обратилось в суд с указанным иском, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что ответчики зарегистрированы по адресу Ульяновская область, г.Димитровград, ул.*. В результате не внесения ответчиками платы за жилищно-коммунальные услуги по указанному адресу образовалась задолженность за период с 01 сентября 2009 года по 31 марта 2012 года, которая составила * руб. Просит солидарно взыскать указанную задолженность с ответчиков.

В судебное заседание представитель истца Маскайкина А.А., действующая на основании доверенности, не явился, о времени и месте слушания дела извещен, представил заявление, которым отказался от исковых требований, просил производство по делу прекратить, указал, что последствия прекращения производства по делу разъяснены и понятны.

Ответчики Кабижаева Н.В., Кабижаев Е.В., Модакалова В.Г., Кабижаев С.В., Логинов С.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены, от Кабижаевой Н.В. и Кабижаева С.В. поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от заявленных исковых требований и отказ принят судом.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ разъяснялись судом в определении о принятии иска к производству и подготовке дела к судебному разбирательству.

Исследовав материалы дела, суд полагает возможным принять отказ ООО «Ремонтируем и строим» от иска, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы иных лиц.

Производство по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Ремонтируем и строим» к Кабижаевой Н.В., Кабижаеву Е.В., Модакаловой В.Г., Кабижаеву С.В., Логинову С.Н. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, надлежит прекратить.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Ремонтируем и строим» к Кабижаевой Н.В., Кабижаеву Е.В., Модакаловой В.Г., Кабижаеву С.В., Логинову С.Н. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение 15 дней.

Судья О.П. Кочергаева

Определение вступило в законную силу 06.05.2012