дело №2-639/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Димитровград 19 марта 2012 года

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Кудряшевой Н.В., при секретаре Багрий Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Жилищно-коммунальной управление «Соцгород» к Митиной Н.Е., Долгову В.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО ЖКУ «Соцгород» обратилось в суд с данным иском к ответчикам.

В обоснование иска истец указал, что ответчики Митина Н.Е., Долгов В.В., зарегистрированы и проживают по адресу: У* область, г.Д*, ул.К*, д.*, кв.*, кроме них в указанной квартире зарегистрирована несовершеннолетняя М* А.И., * года рождения. Указанная квартира находится в муниципальной собственности. Управление многоквартирным домом по адресу: г.Д*, ул. К*, * в период с 01.06.2007 по 08.07.2010 осуществляла управляющая компания ООО ЖКУ «Соцгород».

В результате невнесения ответчиками платы за жилье и коммунальные услуги образовалась задолженность, которая в период с 01.06.2007 по 08.07.2010 года составила * руб. * коп. Ответчики предупреждались о необходимости погашения задолженности во избежание ее взыскания в принудительном порядке. В адрес ответчиков была направлена претензия о необходимости погашения задолженности, однако задолженность в настоящее время не погашена.

Просил взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, содержание и текущий ремонт жилья в сумме * руб. * коп. за период с 01.06.2007 по 08.07.2010 год.

В судебном заседании представитель ООО ЖКУ «Соцгород» Якупова Л.Р., действующая на основании доверенности от 10.02.2012 года (л.д.40) исковые требования поддержала, просила взыскать задолженность по оплате жилищно коммунальных услуг, в общей сумме * руб. * коп., из которых: содержание жилья – * р.* копейки, текущий ремонт – * рубля * копеек, холодное водоснабжение – * рубля * копейки, горячее водоснабжение – * рублей * копеек, отопление -* рубля * копеек, канализация – * рублей * копейки, образовавшуюся за период с 1 июня 2007 года по8 июля 2010 года включительно.

Ответчики Митина Н.Е., Долгов В.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены. Возражений по иску и сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание не представляли, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ООО ЖКУ «Соцгород» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.61 ЖК РФ, пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом, договором социального найма данного жилого помещения.

В соответствии со ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом; обеспечивать сохранность жилого помещения; поддерживать надлежащее состояние жилого помещения; проводить текущий ремонт жилого помещения; своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; информировать наймодателя в установленные договором сроки об изменении оснований и условий, дающих право пользования жилым помещением по договору социального найма.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии со ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно ГОСТ Р 51929-2002 «Услуги жилищно-коммунальные. Термины и определения», введенному в действие с 01.01.2003 года, под жилищно-коммунальными услугами понимаются услуги исполнителя по поддержанию и восстановлению надлежащего технического и санитарно-гигиенического состояния зданий, сооружений, оборудования, коммуникаций и объектов жилищно-коммунального назначения, вывозу бытовых отходов и подаче потребителям электрической энергии, питьевой воды, газа, тепловой энергии и горячей воды.

Согласно договору управления от 19 декабря 2006года, в период с 1 января 2007года по 8 июня 2010года ООО ЖКУ «Соцгород» предоставляло жильцам дома * по ул. К* г.Д* услуги по управлению многоквратирым домом и осуществляло работы по содержанию и текущему ремонту общего имущества дома, предоставляет коммунальные услуги в соответствии с Приложением к договору управления (отопление, горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение); осуществляет начисление и сбор платы за предоставление услуг.

В связи с изложенным суд приходит к выводу о наличии у истца ООО ЖКУ «Соцгород» права требования от ответчиков оплаты жилищно-коммунальных услуг за этот период.

Из справки формы №8, выданной ДФ ООО «РИЦ» от 15.02.2012 года видно, что в жилом помещении – квартире * д.* по ул. К* в г. Д* зарегистрированы Митина Н.Е., Митина А.Е., Долгов В.В. (л.д.22).

Судом установлено, что спорное жилое помещение представляет собой двухкомнатную квартиру и находится в муниципальной собственности г. Д* У* области. Ответчики проживают в указанном жилом помещении на условиях договора социального найма, что подтверждается лицевым счетом на жилое помещение.

В соответствии с п.5 ч.3 ст. 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Наличие задолженности у ответчиков по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.06.2007 года по 08.07.2010 года в сумме * рубля * коп. подтверждается справкой о начислениях и оплате по лицевому счёту. Наличие задолженности ответчиками не оспорено, доказательств надлежащего исполнения обязанностей по оплате жилищно-коммунальных услуг ответчиками не представлено.

Таким образом, установлено, что ответчики не исполняют возложенной на них законом обязанности по своевременной и полной оплате коммунальных услуг.

В соответствии с ч.1, ч.2 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

На основании изложенного, поскольку ответчики не исполняют обязанностей нанимателей по оплате жилого помещения, суд считает необходимым взыскать с ответчиков солидарно в пользу ООО ЖКУ «Соцгород» задолженность по оплате жилья в сумме * рублей * копеек, из которых: содержание жилья – * р.* копейки, текущий ремонт – * рубля * копеек, холодное водоснабжение – * рубля * копейки, горячее водоснабжение – * рублей * копеек, отопление - * рубля * копеек, канализация – * рублей * копейки, образовавшуюся за период с 1 июня 2007 года по8 июля 2010 года включительно.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Из платежного поручения № * от 28 февраля 2012 года видно, что истцом оплачена государственная пошлина в сумме * рублей * коп. исходя из суммы первоначально заявленных исковых требований.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца в возмещение расходов по оплате государственной пошлины пропорционально заявленным требованиям надлежит взыскать * рублей * копейки., то есть по * руб. * коп. с каждого.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Жилищно-коммунальной управление «СОЦГОРОД» к Митиной Н.Е., Долгову В.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать с Митиной Н.Е., Долгова В.В. солидарно в пользу Общества с ограниченной ответственностью Жилищно-коммунальное управление «Соцгород» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме * рублей * копеек, из которых: содержание жилья – * р.* копейки, текущий ремонт – * рубля * копеек, холодное водоснабжение – * рубля * копейки, горячее водоснабжение – * рублей * копеек, отопление - * рубля * копеек, канализация – * рублей * копейки, образовавшуюся за период с 1 июня 2007 года по8 июля 2010 года включительно.

Взыскать с Митиной Н.Е., Долгова В.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Жилищно-коммунальное управление «Соцгород» в возмещение расходов по оплате госпошлины * рублей * копейки, по * рубля * копейки с каждого.

Ответчики вправе подать заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Мотивированное решение будет изготовлено в окончательной форме – 22 марта 2012года.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Н.В.Кудряшева

Решение вступило в законную силу 03.05.2012