дело № 2-850/2012

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Димитровград 6 апреля 2012 года

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Кудряшевой Н.В., при секретаре Евдокимовой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Ремонтируем и строим» к Семеновой Л.И., Эргарт Н.В., Семенову В.В., Семенову Ф.В. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Ремонтируем и строим» (далее – ООО «РиС») обратилось в суд с данным иском к ответчикам.

В обоснование иска истец указал, что Ответчики зарегистрированы по адресу: г.Д* ул. * д.* кв.*. В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает и нанимателя с момента заключения договора найма. В результате невнесения ответчиками платы за жилищно-коммунальные услуги по указанному адресу образовалась задолженность, которая за период с 1 сентября 2009года по 31 марта 2012года составила – * рубля * копейки. Просят взыскать с ответчиков задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме * рубля * копейки, из которых: содержание и ремонт жилья – * р.* копейки, отопление - * р.* копеек, КНС – *р.* копеек, ХВС- *р.*копеек, ГВС *р.*копейки и расходы по госпошлине.

В судебном заседании представитель ООО «РиС» Маскайкина А.А,, действующая на основании доверенности от 22 марта 2012 года (л.д.6) исковые требования уточнила в связи с частичной оплатой суммы задолженности и просила взыскать с ответчиков за указанный в иске период солидарно сумму * р.*копеек, из которых: содержание и ремонт жилья – 18050р.04копейки, отопление - * р.* копеек, КНС – *р.*копеек, ХВС- * р.* копеек, ГВС *р.*копейки и расходы по госпошлине. В остальной части исковые требования поддержала.

Ответчики Эргарт Н.В., Семенов В.В., Семенов Ф.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены. Возражений по иску и сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание не представляли, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Ответчик Семенова Л.И. в судебном заседании исковые требования признала, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

Выслушав пояснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд находит уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.61 ЖК РФ, пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом, договором социального найма данного жилого помещения.

В соответствии со ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом; обеспечивать сохранность жилого помещения; поддерживать надлежащее состояние жилого помещения; проводить текущий ремонт жилого помещения; своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; информировать наймодателя в установленные договором сроки об изменении оснований и условий, дающих право пользования жилым помещением по договору социального найма.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии со ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно ГОСТ Р 51929-2002 «Услуги жилищно-коммунальные. Термины и определения», введенному в действие с 01.01.2003 года, под жилищно-коммунальными услугами понимаются услуги исполнителя по поддержанию и восстановлению надлежащего технического и санитарно-гигиенического состояния зданий, сооружений, оборудования, коммуникаций и объектов жилищно-коммунального назначения, вывозу бытовых отходов и подаче потребителям электрической энергии, питьевой воды, газа, тепловой энергии и горячей воды.

Согласно договору управления от 25 июня 2007 г. ООО «РиС» предоставляет услуги и осуществляет работы по содержанию и текущему ремонту общего имущества дома, предоставляет коммунальные услуги в соответствии с Приложением к договору управления (отопление, горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение); осуществляет начисление и сбор платы за предоставление услуг. В связи с изложенным суд приходит к выводу о наличии у истца права требования от ответчиков оплаты услуг по ремонту и содержанию жилья.

Из справки формы №8, выданной ДФ ООО «РИЦ» 29.02.2012 года видно, что в жилом помещении – квартире * д.* по ул. * в г. Д* зарегистрированы ответчики и несовершеннолетние члены их семьи: Э* В* * г.р., С* Г* * г.р. (л.д.7-8).

Судом установлено, что спорное жилое помещение представляет собой двухкомнатную квартиру и находится в муниципальной собственности г. Димитровграда Ульяновской области. Ответчики проживают в указанном жилом помещении на условиях договора социального найма, что подтверждается лицевым счетом на жилое помещение.

В соответствии с п.5 ч.3 ст. 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Наличие задолженности у ответчиков по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 1 сентября 2009года по 31 марта 2012год в сумме * р.* копеек. подтверждается справкой о начислениях и оплате по лицевому счёту. Наличие задолженности ответчиками не оспорено, доказательств надлежащего исполнения обязанностей по оплате жилищно-коммунальных услуг ответчиками не представлено.

Таким образом, установлено, что ответчики не исполняют возложенной на них законом обязанности по своевременной и полной оплате коммунальных услуг.

В соответствии с ч.1, ч.2 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

На основании изложенного, поскольку ответчики не исполняют обязанностей нанимателей по оплате жилого помещения, суд считает необходимым взыскать с ответчиков солидарно в пользу ООО «РиС» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере * р.* копеек.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Из платежного поручения № * от22 марта 2012 года видно, что истцом оплачена государственная пошлина в сумме *р. * копеек исходя из суммы первоначально заявленных исковых требований.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца в возмещение расходов по оплате государственной пошлины пропорционально заявленным требованиям надлежит взыскать *р. *копеек., то есть по *рубля *копеек с каждого.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ремонтируем и строим» к Семеновой Л.И., Эргарт Н.В., Семенову В.В., Семенову Ф.В. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения,

Взыскать с Семеновой Л.И., Эргарт Н.В., Семенова В.В., Семенова Ф.В. солидарно задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 сентября 2009года по 31 марта 2012года в пользу ООО «Ремонтируем и строим» в размере * рублей * копеек, из которых: содержание и ремонт жилья – * р.*копейки, отопление - *р.*копеек, КНС – *р.*копеек, ХВС- * р.* копеек, ГВС *р.*копейки.

Взыскать с Семеновой Л.И., Эргарт Н.В., Семенова В.В., Семенова Ф.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Ремонтируем и строим» расходы по уплате государственной пошлины в сумме *р.*копеек, по *рубля *копеек с каждого.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение месяца со дня оглашения.

Судья: Кудряшева Н.В.

Решение вступило в законную силу 11.05.2012