2-657\2012 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 6 апреля 2012 г. г. Димитровград Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Атамановой Т.П., при секретаре Сараевой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Орловой А.Г. к Межрайонной ИФНС России № 7 по Ульяновской области о признании права собственности в порядке наследования, Установил: Орлова А.Г. обратилась в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования, указав, что * 2009 года умер её двоюродный брат Контарев В.С. Она является наследницей брата по закону. После его смерти открылось наследство-домовладение, расположенное в р.п. * * района, а так же денежный вклад в Димитровградском отделении сбербанка России № *, по которому положена компенсация. Других наследников у Контарева не было. Решением * районного суда за ней признано право собственности на жилой дом в р.п. *, она была признана единственной наследницей брата, а так как вклад находится в г. * было рекомендовано обратиться в городской суд. Просит признать за ней право собственности в порядке наследования на денежный вклад с причитающейся компенсацией по нему, хранящийся в Димитровградском отделении ОСБ России № *, открытый на имя Контарева В.С., умершего * 2009 года. В судебном заседании Орлова А.Г. заявленные требования поддержала, дав суду пояснения, аналогичные изложенным в иске. Дополнительно суду пояснила, что других наследников у её брата Контарева В.С. не имеется. После смерти брата она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но поскольку в правоустанавливающих документах их родителей имелись разночтения, она вынуждена была обратиться в суд с иском о признании за ней права на наследственное имущество- жилой дом, расположенный в р.п. *. Однако, в настоящее время им стало известно, что у наследодателя имелся денежный вклад в Сбербанке России, который подлежит компенсации, и она, как наследница, имеет право на получение таковой. Просит иск удовлетворить. Представители ответчиков, МИФНС №7 России по Ульяновской области в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом. Заслушав истицу, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии со ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом. Как установлено в судебном заседании Орлова А.Г. является двоюродной сестрой Контарева В.С. Контарев В.С. умер * 2009 года (л.д.*). Решением * районного суда Ульяновской области от * 2011 года, вступившим в законную силу * 2011 года установлено то обстоятельство, что Орлова А.Г. является наследницей Контарева В.С. и за ней признано право собственности в порядке наследования на жилой дом, принадлежащий наследодателю Контареву В.С., расположенный по адресу р.п. *, ул.*, д.*, в порядке наследования. Кроме указанного имущества, при жизни Контарев В.С. имел на праве собственности денежный вклад № * (*) в ОСБ России № * г. *, подлежащий компенсации на ритуальные услуги. Из сообщения Ульяновского отделения № * Сбербанка России от * 2012 года следует, что в структурном подразделении № * ОАО «Сбербанк России» имеется счет на имя Контарева В.С. №* (*) с остатком * руб. * коп., подлежащей компенсации. Как следует из наследственного дела на имущество Контарева В.С. от * 2009 года истица Орлова А.Г. в установленном законом порядке обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти брата Контарева В.С., других наследников не имеется. Таким образом, Орлова А.Г., являясь наследницей Контарева В.С. по закону, приняла в установленном порядке наследственное имущество ему принадлежавшее. При указанных обстоятельствах следует признать за истицей Орловой А.Г. право собственности на денежный вклад Контарева В.С. * (*) с причитающимися процентами и компенсациями по нему, поскольку наследство она приняла и данное имущество принадлежит наследодателю на законных основаниях. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать за Орловой А.Г. право собственности на денежный вклад № * (*), находящийся в Димитровградском отделении № * ОАО «Сбербанк России» с причитающимися процентами и компенсациями по вкладу, как наследницей Контарева В.С., умершего * 2009 года в р.п.*, * района, * области. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение месяца. Судья: Т.П. Атаманова Решение вступило в законную силу: 11.05.2012 года