Дело №2-979/2012 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 20 апреля 2012 года г.Димитровград Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Кочергаевой О.П., при секретаре Лапиной А.В., с участиемпрокурораШокиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Мелекесского района в интересах неопределенного круга несовершеннолетних лиц, в защиту государственных интересов, к Сотниковой Г.Н. о признании незаконным действий по продаже пива несовершеннолетним, У С Т А Н О В И Л: Прокурор Мелекесского района обратился в суд с данным иском к ответчику. В обоснование иска указал, что в деятельности индивидуального предпринимателя Сотниковой Г.Н. выявлены нарушения законодательства в отношении несовершеннолетних граждан. В ходе проведенной проверки установлено, что в торговой точке индивидуального предпринимателя Сотниковой Г.Н. неоднократно допускалась реализация пива несовершеннолетним. В ходе проверки, проведенной 29 июня 2011 года в киоске «*», расположенном в Мелекесском районе, с.Б*, ул.*, установлено, что в 16.20 час. продавцом К* реализована несовершеннолетнему С*., 1994 года рождения одна бутылка пива «Большая кружка» объемом 0,5 л. Кроме того, продажа пива несовершеннолетнему допущена продавцами Н* и М*, работающими в торговой точке, принадлежащей ответчику – киоск «*». По указанным фактам были составлены протоколы об административных правонарушениях. Поскольку продажа несовершеннолетним пива неблагоприятно влияет на нравственное развитие детей, продажа пива запрещена Федеральным законом от 07 марта 2005 года №11-ФЗ «Об ограничениях розничной продажи и потребления (распития) пива и напитков, изготавливаемых на его основе», прокурор Мелекесского района просил признать незаконными действия индивидуального предпринимателя Сотниковой Г.Н. по продаже несовершеннолетним пива в торговых павильонах «*» и «*», расположенных по ул.* с.Б* Мелекесского района, и обязать ее прекратить продажу пива в указанных торговых точках. В судебном заседании прокурор Шокина А.В. исковые требования поддержала, дала суду пояснения, аналогичные изложенному в иске. Ответчик индивидуальный предприниматель Сотникова Г.Н. в судебном заседании не отрицала факт продажи продавцами, работающими в принадлежащих ей киосках, пива несовершеннолетним, однако считает, что это все было незаконно спровоцировано местным участковым инспектором, однако указанные его действия она не обжаловала. Постановления о привлечении к административной ответственности ни она, ни продавцы также не обжаловали. Просила учесть при вынесении решения незаконные действия участкового инспектора. Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд находитисковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч.1 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, муниципальных образований. Согласно ст. 1065 Гражданского кодекса РФ опасность причинения вреда в будущем является основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность. В соответствии со ст.7 Конституции РФ, в Российской Федерации охраняется здоровье людей. В соответствии со ст. 16 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ (ред. от 21.07.2011) "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции") не допускается розничная продажа алкогольной продукции несовершеннолетним. В случае возникновения у лица, непосредственно осуществляющего отпуск алкогольной продукции несовершеннолетним (продавца), сомнения в достижении этим покупателем совершеннолетия продавец вправе потребовать у этого покупателя документ, удостоверяющий личность (в том числе документ, удостоверяющий личность иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации) и позволяющий установить возраст этого покупателя. Перечень соответствующих документов устанавливается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. Из представленной суду копии свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя (л.д.18) следует, что Сотникова Г.Н. с * 2006 года зарегистрирована индивидуальным предпринимателем в установленном законом порядке. Из материалов дела усматривается, что ответчик Сотникова Г.Н., являясь индивидуальным предпринимателем, в принадлежащих ей торговых точках «*» и «*», расположенных по адресу: Ульяновская область, Мелекесский район, с.Б*, ул.*, допускает продажу пива несовершеннолетним. Указанное обстоятельство подтверждается копиями материалов дел об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 14.16 ч.4 КоАП РФ (л.д.5-17). Согласно указанным материалам, продавцы, работающие у индивидуального предпринимателя Сотниковой Г.Н., в указанных торговых точках допускали продажу пива несовершеннолетним. Таким образом, судом установлено, что индивидуальный предприниматель Сотникова Г.Н. допускает реализацию пива несовершеннолетним, в связи с чем ее действия по продаже несовершеннолетним пива в торговых киосках, находящихся по адресу: Ульяновская область, Мелекесский район, с.Б*, ул.*, следует признать незаконными. На индивидуального предпринимателя Сотникову Г.Н. следует возложить обязанность прекратить продажу пива несовершеннолетним в торговых точках, находящихся в ее эксплуатации. С учетом изложенного, исковые требования прокурора Мелекесского района подлежат удовлетворению. Поскольку истец при подаче иска освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика в доход местного бюджета на основании ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в сумме * руб. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования прокурора Мелекесского района удовлетворить. Признать незаконными действия индивидуального предпринимателя Сотниковой Г.Н. по продаже несовершеннолетним пива в торговых киосках «*» и «*», расположенных в Мелекесском районе, с.Б*, ул.*. Обязать индивидуального предпринимателя Сотникову Г.Н. прекратить продажу пива несовершеннолетним в торговых киосках «*» и «*», расположенных в Мелекесском районе, с.Б*, ул.*. Взыскать с индивидуального предпринимателя Сотниковой Г.Н. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме *руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение месяца со дня его вынесения. Судья О.П. Кочергаева Решение вступило в законную силу 22.05.2012. Согласовано. Судья О.П. Кочергаева