Дело №2-883/2012 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 17 апреля 2012 года г.Димитровград Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Кочергаевой О.П., при секретаре Лапиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сагировой С.Ф. к Сагирову Р.Р., Сагирову М.Р. о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования, У С Т А Н О В И Л: Сагирова С.Ф. обратилась в суд с указанным иском, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что * 1992 года умер ее свекор С*Ш.А. На день его смерти согласно справки формы №2, выданной ООО «РИЦ» совместно с умершим был зарегистрирован и проживал ее муж С*Р.Ш. Таким образом, ее муж фактически принял, но не оформил наследственных прав после смерти С* Ш.А. Наследственное дело к имуществу С* Ш.А. не заводилось. * 2010 года умер ее муж С* Р.Ш. В настоящее время ей стало известно, что в Димитровградском отделении 4272 Сбербанка России хранятся счета, открытые на имя С* Ш.А. Она обратилась в нотариальную контору с целью получения свидетельства о праве на наследство по закону на денежные средства, хранящиеся на указанных счетах, однако ей было в этом отказано, поскольку не подтверждены родственные отношения между С* Ш.А. и ее мужем, а именно в свидетельстве о рождении мужа отчество отца не указано. Просила признать за ней право собственности на денежные вклады, открытые на имя С* Ш.А. в порядке наследования после смерти С* Р.Ш. При подготовке дела к судебному разбирательству для участия по делу в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, были привлечены Фатыхова З.Ш., Валиева З.Ш., Ганиятова Г.Ш., Сагирова В.Н., Сагирова А.Р., Сагирова Э.Р., Рахматуллина С.Ш. В судебном заседании истец Сагирова С.Ф. исковые требования поддержала по обстоятельствам, изложенным в иске, просила иск удовлетворить. Ответчики Сагиров Р.Р., Сагиров М.Р. в судебном заседании исковые требования Сагировой С.Ф. признали в полном объеме, дали суду пояснения, аналогичные пояснениям истца, просили иск удовлетворить. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Фатыхова З.Ш., Валиева З.Ш., Ганиятова Г.Ш., Сагирова В.Н., Сагирова А.Р., Сагирова Э.Р., Рахматуллина С.Ш., представитель Димитровградского отделения 4272 Сбербанка России в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены, возражений относительно иска не представили. Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст.527 ГК РСФСР, действовавшего на день смерти С* Ш.А., умершего * 1992 года, наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. В соответствии со ст.528 ГК РСФСР временем открытия наследства признается день смерти наследодателя. В соответствии со ст.532 ГК РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь – дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти. В соответствии со ст.546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Аналогичные положения закреплены и в Гражданском кодексе Российской Федерации. В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В соответствии со ст.1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина. В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В судебном заседании установлено, что истица Сагирова С.Ф. является женой умершего * 2010 года С* Р.Ш., что подтверждается представленными копиями свидетельства о заключении брака (л.д.6), свидетельства о смерти С* Р.Ш. (л.д.8). Из представленного в суд наследственного дела следует, что после смерти С* Р.Ш. в права наследования на наследственное имущество вступила его жена Сагирова С.Ф. Доказательств того, что наследодателем при жизни было составлено завещание, суду не представлено. В судебном заседании установлено, что кроме Сагировой С.Ф. наследниками после смерти С* Р.Ш. являются ответчики Сагировы, которые в судебном заседании согласились с исковыми требованиями. Из представленной суду копии свидетельства о смерти (л.д.7) следует, что С* Ш.А. умер * 1992 года в г.Димитровграде Ульяновской области. Из пояснений истца следует, что она не может оформить наследственные права на денежные вклады, открытые на имя С* Ш.А., поскольку в свидетельстве о рождении ее мужа – С* Р.Ш. отцом указан С* Ш., его отчество не указано. Из копии свидетельства о рождении (л.д.5) следует, что С* Р.Ш. родился *1946 года, его родителями являются С* Ш. и С* З. В дело представлена копия справки формы №2 (л.д.10), из которой следует, что С* Ш.А. значился постоянно зарегистрированным и проживающим с 03 января 1986 года по день своей смерти * 1992 года в г.Димитровграде, пр.*. Совместно с ним по этому же адресу значились зарегистрированными и проживающими сын С* Р.Ш. с 06 мая 1992 года по 01 марта 1996 года, и внук С* М.Р. с 06 мая 1992 года по 01 марта 1996 года. Из сообщений нотариуса следует, что наследственное дело к имуществу С* Ш.А., проживавшего в г.Димитровграде, пр.*, умершего * 1992 года, не заводилось (л.д.20-21). Из представленного суду сообщения Димитровградского отделения №4272 Сбербанка России (л.д.9) следует, что в структурном подразделении №4272/049 на имя С* Ш.А., * года рождения, проживавшего по адресу г.Димитровград, пр.*, умершего *1992 года, имеются счета №*, счет закрыт, компенсации подлежит, остаток на 20 июня 1991 года * руб., компенсация получена 04 апреля 2005 года в размере * руб..; №*, счет закрыт в 2005 году, компенсации подлежит, остаток на 20 июня 1991 года * руб., компенсация получена 04 апреля 2005 года в размере * руб. В структурном подразделении №4272/073 имеются счета №*, счет закрыт в 2005 году, компенсации подлежит, остаток на 20 июня 1991 года – * руб., компенсация получена 24 марта 2005 года в размере * руб.; №*, счет закрыт в 1992 году, компенсации подлежит, остаток на 20 июня 1991 года – * руб., компенсация получена 24 марта 2005 года в размере * руб.; №*, счет действующий, компенсации не подлежит, остаток на счете * руб., не завещан. Указанное обстоятельство подтверждается и сообщением Филиала ОАО «Сбербанк России», из которого также следует, что по категории наследника указанные компенсации получены С*Р.Ш. Доказательств того, что наследодатель С* Ш.А. и отец С* Р.Ш. – С* Ш. являются разными лицами суду не представлено. Кроме того, в судебном заседании установлено, что С* Р.Ш. фактически принял наследство после смерти своего отца С* Ш.А., хотя и не обращался в нотариальную контору с соответствующим заявлением. Оценив в совокупности представленные доказательства, учитывая, что спора по денежным вкладам не заявлено, суд полагает возможным исковые требования Сагировой С.Ф. удовлетворить, за ней надлежит признать право собственности на денежные средства, хранящиеся в Димитровградском отделении Сбербанка России №4272/049 на счетах №*, №*, а также на денежные средства хранящиеся в Димитровградском отделении Сбербанка России №4272/073 на счетах №*, №* №* с причитающимися процентами и компенсацией в порядке наследования по закону после смерти супруга С* Р.Ш. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Сагировой С.Ф. удовлетворить. Признать за Сагировой С.Ф., * года рождения, уроженкой д.*Ц* района Т., право собственности на денежные средства, хранящиеся в Димитровградском отделении Сберегательного банка России №4272/049 на счетах №*, №*, а также на денежные средства хранящиеся в Димитровградском отделении Сбербанка России №4272/073 на счетах №*, №*, №* с причитающимися процентами и компенсацией в порядке наследования по закону после смерти супруга С* Р.Ш.*, * 1946 года рождения, уроженца с.Б* Мелекесского района Ульяновской области, умершего * 2010 года в г. Димитровграде Ульяновской области. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение месяца. Судья О.П. Кочергаева Решение вступило в законную силу 19.05.2012. Согласовано. Судья О.П. Кочергаева