Дело №2-1067/2012 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу 11 мая 2012 года г.Димитровград Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Кудряшевой Н.В., при секретаре Евдокимовой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бутылиной В.П. к Обществу с ограниченной ответственностью «Димитровградский завод пластмасс» о понуждении к внесению записи об увольнении в трудовую книжку УСТАНОВИЛ: Бутылина В.П. обратилась в суд с иском к ООО «Димитровградский завод пластмасс», в обоснование иска указала, что работала в ООО «ДЗП» *. Весной 2010года цех по сборке перестал существовать, рабочие были уволены, часть рабочих переведена в другие цеха. В апреле 2010года написала заявление об увольнении, ей работодатель выдал трудовую книжку, но запись об увольнении в трудовую книжку не внес. По этой причине не может трудоустроиться. Просит обязать ООО «ДЗП» внести в ее трудовую книжку сведения об увольнении. В судебное заседание истец Бутылина В.П. не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, одновременно заявила об отказе от иска и просила производство по делу прекратить в связи с тем, что требования удовлетворены добровольно. Последствия отказа от искового заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ судом истцу разъяснены и понятны. Представитель ответчика ООО «Димитровградский завод пластмасс» в судебное заседание не явился, возражений не представили. В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от исковых требований. Согласно ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от заявленных требований и отказ принят судом. Решая вопрос о возможности принятия судом отказа от заявленных требований, суд учитывает, что отказ от искового заявления не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц, требования истца удовлетворены добровольно. Таким образом, учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц, суд принимает отказ истца от иска, что в соответствии со ст.173, п.3 ст.220 ГПК РФ является основанием для прекращения производства по делу. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Производство по гражданскому делу по иску Бутылиной В.П. к Обществу с ограниченной ответственностью «Димитровградский завод пластмасс» о понуждении к внесению записи об увольнении в трудовую книжку прекратить в связи с отказом истца от иска и принятия его судом. Разъяснить, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в 15 - дневный срок. Судья Н.В. Кудряшева Определение вступило в законную силу 26.05.2012