Дело № 2-900/2012 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 апреля 2012 года г.Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Пулькиной Н.А.,

при секретаре Шайдулловой Н.Е.,

с участием помощника прокурора г. Димитровграда Душковой К.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Димитровграда в интересах Галиуллиной Р.Н. к Министерству труда и социального развития Ульяновской области, Управлению Министерства труда и социального развития Ульяновской области по г.Димитровграду и Мелекесскому району о признании действий незаконными, понуждении к присвоению звания «Ветеран труда», выдаче удостоверения «Ветеран труда»,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Димитровграда, действуя в интересах Галиуллиной Р.Н., обратился в суд с указанным иском к ответчикам, в обоснование заявленных требований указав, что Галиуллина Р.Н., 0*.0*.19** года рождения, работает в ОАО «Г***», общий стаж 32 года, в соответствии со ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» ей назначена трудовая пенсия по старости. Приказом Генерального директора Государственной корпорации по атомной энергии «Росатом» от 01.09.2010г. № 1/85-лс Галиуллина Р.Н. была награждена знаком отличия в труде «Ветеран атомной энергетики и промышленности».

Галиуллина Р.Н. обращалась в Управление Министерства труда и социального развития Ульяновской области по г.Димитровграду и Мелекесскому району с заявлением о присвоении звания «Ветеран труда», представив для этого соответствующие документы.

В присвоении «Ветеран труда» ей было отказано со ссылкой на то, что в соответствии действующим законодательством в качестве ведомственных знаков отличия в труде учитываются знаки отличия в труде, решение о награждении которыми принято руководством министерств и ведомств бывшего СССР, РСФСР или РФ. Поскольку Государственная корпорация по атомной энергии «Росатом», по решению которой производилось награждение знаком «Ветеран атомной энергетики и промышленности», не является министерством, ведомством РФ, присвоить ей звание «Ветеран труда» не представляется возможным.

Прокурор просил признать данный отказ незаконным, возложить на ответчика Министерство труда и социального развития Ульяновской области обязанность присвоить Галиуллиной Р.Н. звание «Ветеран труда», а также обязать ответчика Управление Министерства труда и социального развития Ульяновской области по г. Димитровграду и Мелекесскому району выдать Галиуллиной Р.Н. удостоверение «Ветеран труда».

В судебное заседание истец Галиуллина Р.Н. не явилась, заявлением просила рассмотреть дело в её отсутствие, от исковых требований отказывается в связи с урегулированием спора, удостоверение «Ветеран труда» ею уже получено, последствия ст. 221 ГПК РФ ей известны.

Представители ответчиков Министерства труда и социального развития Ульяновской области и Управления Министерства труда и социального развития Ульяновской области по г.Димитровграду и Мелекесскому району в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом.

От представителя ответчика Министерства труда и социального развития Ульяновской области поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Из заявления также следует, что Галиуллиной Р.Н. присвоено звание «Ветеран труда», о чем вынесено Распоряжение Правительства Ульяновской области от 0*.04.2012г. № 2**-пр.

Прокурор в судебном заседании не возражал против принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от исковых требований.

Решая вопрос о возможности принятия судом отказа от исковых требований, суд учитывает, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц.

Таким образом, суд принимает отказ истца от иска, что в соответствии со ст. 173, 220 п.3 ГПК РФ является основанием для прекращения производства по делу. Положения ст. 221 ГПК РФ истцу известны и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску прокурора г. Димитровграда в интересах Галиуллиной Р.Н. к Министерству труда и социального развития Ульяновской области, Управлению Министерства труда и социального развития Ульяновской области по г.Димитровграду и Мелекесскому району о признании действий незаконными, понуждении к присвоению звания «Ветеран труда», выдаче удостоверения «Ветеран труда» прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.

Разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: Н.А. Пулькина

Определение вступило в законную силу 15.05.2012 г.