Дело № 2-943/2012г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 апреля 2012 года г. Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Пулькиной Н.А.,

при секретаре Шайдулловой Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нургалеева И.И. к Администрации г. Димитровграда о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Нургалеев И.И. обратился в суд с указанным иском, в обоснование которого указал, что **.1*.20**г. умерла его бабушка Н***а. После её смерти осталось имущество в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную в г. Димитровграде, ул. Б**, **-*. Его отец Н***в, который являлся бы наследником первой очереди по закону после смерти Н***вой, умер **.0*.19**г. Наследниками по праву представления после смерти отца и бабушки является он (истец) и его сестра Малышева М.И., которая на наследство после смерти бабушки не претендует. Он обращался к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство, но свидетельство выдано не было в связи с различным написанием в документах анкетных данных отца. После смерти бабушки он фактически принял наследство, поскольку проживает в квартире, производит оплату жилищно-коммунальных услуг. Истец просил признать за ним право собственности в порядке наследования после смерти бабушки Н***вой на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную в г. Димитровграде, ул. Б**, **-*.

В судебном заседании истец Нургалеев И.И. исковые требования поддержал, дав пояснения, аналогичные изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что сам является собственником 1/2 доли в квартире по ул. Б**, **-*. Других наследников после смерти отца и бабушки не имеется.

Представитель ответчика Администрации г. Димитровграда, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, заявлением просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, каких-либо возражений по иску не представил.

Третье лицо Малышева М.И. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требования Нургалеева И.И., пояснив, что он приходится ей родным братом, на наследственное имущество в виде 1/2 доли квартиры после смерти бабушки по праву представления после смерти их отца Н***ва не претендует.

Выслушав пояснения истца, третьего лица, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Нургалеева И.И. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из свидетельства о государственной регистрации права от **.0*.20**г. следует, что 1/2 доля в праве общей долевой собственности на квартиру в г. Димитровграде, ул. Б**, **-*, принадлежала Н***вой на основании договора о передаче жилых помещений в собственность от **.0*.20**г. Собственником другой 1/2 доли является истец по делу Нургалеев И.И.

Как следует из свидетельства о смерти ХХХ № ****, Н***ва. умерла **.1*.20**г.

Из сообщения нотариуса следует, что после смерти Н***вой в нотариальную контору наследники не обращались, наследственное дело не заводилось.

Из справки № 8* о рождении Н***ва, выданной **.02.2011г. отделом ЗАГС Администрации г. Димитровграда, следует, что его матерью является Н***ва.

Из свидетельства о смерти ХХХ № *** следует, что Н***в умер **.0*.19**г.

Из свидетельства о рождении истца Нургалеева И.И. следует, что его отцом является Н***в. Следовательно, истец Нургалеев И.И. является сыном Н***ва и соответственно внуком умершей **.1*.20**г. Н***вой, поскольку Н***ва является матерью Н***ва.

Н***в как сын Н***вой является наследником по закону первой очереди, но поскольку его смерть наступила **.0*.19**г., то есть, до смерти своей матери, наследниками по праву представления после смерти своей бабушки Н***вой в силу ст. 1142 ГК РФ являются истец по делу Нургалеев И.И. и его сестра Малышева М.И. - третье лицо по делу, которая о своих наследственных правах не заявляет, на наследство не претендует.

Из справки с места жительства от 08.02.2011г. следует, что истец Нургалеев И.И. зарегистрирован и проживает в квартире по ул. Б**, **-* в г. Димитровграде с 0*.0*.199*г., кроме того, является собственником 1/2 доли квартиры.

Таким образом, суд находит, что истец фактически принял наследство, то есть является наследником имущества после смерти своей бабушки Н***вой.

Доказательств в опровержение доводов истца суду не представлено, иных наследников после смерти Н***вой не установлено, в связи с чем, исковые требования Нургалеева И.И. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Нургалеевым И.И. право собственности в порядке наследования по праву представления после смерти бабушки Н***вой на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную в г. Димитровграде, ул. Б**, **-*.

По вступлению настоящего решения в законную силу оно является основанием для государственной регистрации за Нургалеевым И.И. права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную в г. Димитровграде, ул. Б**, **-*, в установленном законом порядке.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – 2 мая 2012 года.

Судья: Н.А. Пулькина

Решение вступило в законную силу 05.06.2012 года.