Дело №2-952/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 мая 2012 года г.Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Кочергаевой О.П., с участием прокурора Биззиной С.М., при секретаре Лапиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора г. Димитровграда в интересах несовершеннолетних Макаровой А.С. и Макаровой Ю.С. к Макаровой Е.Л. и Макарову С.Е. о признании права в общей собственности на жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор г.Димитровграда, действующий в интересах несовершеннолетних Макаровых А.С. и Ю.С., обратился в суд с иском к Макаровой Е.Л. и Макарову С.Е. о признании права в общей собственности на жилое помещение, в обоснование своих требований указав, что прокуратурой г.Димитровграда проведена проверка соблюдения требований законодательства при использовании средств материнского (семейного) капитала, в ходе которой выявлены нарушения. Квартира *, расположенная по адресу: Ульяновская область, г.Димитровград, ул. *, приобретена Макаровыми С.Е. и Е.Л. с использованием средств материнского капитала в размере * рублей * копеек. Право на дополнительную меру государственной поддержки у Макаровой Е.Л. возникло при рождении второго ребенка – Макаровой А.С., * г.р. Первый ребенок – Макарова Ю.С. родилась *. В целях реализации права на дополнительную меру социальной поддержки Макарова Е.Л., * г.р., обратилась в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Димитровграде и Мелекесском районе Ульяновской области (далее — УПФ) с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на погашение основного долга по кредиту на приобретение жилого помещения по кредитному договору №* от 22.05.2007 в сумме * рублей * копеек. Решением УПФ №15 от 13.03.2009 указанное заявление Макаровой Е.Л. удовлетворено. Макаровыми Е.Л. и С.Е. 30.01.2009 составлено и подписано у нотариуса обязательство по оформлению жилого помещения в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей с определением размера долей по соглашению в течение б месяцев после перечисления Пенсионным фондом РФ средств материнского капитала. Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 18.06.2007 собственниками двухкомнатной квартиры по адресу: Ульяновская область, г.Димитровград, ул. *, являются Макаровы Е.Л. и С.Е. Ограничения (обременения) права не зарегистрированы. Как следует из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 31.01.2012 указанное выше жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала, не оформлено до настоящего времени Макаровыми Е.Л. и С.Е. в общую собственность родителей и детей с определением долей по соглашению. Просит признать право несовершеннолетних Макаровых А.С. и Ю.С. в общей собственности на жилое помещение - двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: Ульяновская область, г.Димитровград, ул. *, приобретенное с использованием средств материнского капитала; обязать Макаровых С.Е. и Е.Л. в течение месяца после вступления решения в законную силу оформить указанное жилое помещение в общую собственность, с определением по соглашению долей несовершеннолетних Макаровых А.С. и Ю.С.

В судебном заседании помощник прокурора г.Димитровграда Бизина С.М. просила прекратить производство по делу, заявила об отказе от исковых требований, поскольку ответчики добровольно исполнили требование, содержащееся в исковом заявлении.

Судом помощнику прокурора г.Димитровграда Бизиной С.М. разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, согласно которым повторное обращение в суд с иском между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Ответчик Макарова Е.Л. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу, указав, что она и ее супруг подарили по *доле в праве общей долевой собственности на указанное в иске жилое помещение своим детям.

Ответчик Макаров С.Е. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, возражений относительно иска не представил.

Представитель третьего лица Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Димитровграде и Мелекесском районе Ульяновской области в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст.45 ч.2 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает возможным принять отказ истца от вышеуказанного иска, поскольку этот отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, производство по делу по иску прокурора г. Димитровграда в интересах несовершеннолетних Макаровой А.С. и Макаровой Ю.С. к Макаровой Е.Л. и Макарову С.Е. о признании права в общей собственности на жилое помещение надлежит прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 39,220, 221, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску прокурора г. Димитровграда в интересах несовершеннолетних Макаровой А.С. и Макаровой Ю.С. к Макаровой Е.Л. и Макарову С.Е. о признании права в общей собственности на жилое помещение о признании права в общей собственности на жилое помещение прекратить в связи с отказом от иска и принятием его судом.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в 15-дневный срок.

Судья О.П. Кочергаева

Определение вступило в законную силу 29.05.2012г.