О взыскании денежных средств за некачественные оконные конструкции, неустойки, убытков, компенсации морального вреда.



Дело № 2-1005/2012г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

5 июня 2012 года г. Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Пулькиной Н.А.,

при секретаре Белобородовой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сафонова А.А., Сафоновой Л.С. к Обществу с ограниченной ответственностью «Димитровградское управление строительства» о взыскании денежных средств за некачественные оконные конструкции, неустойки, убытков, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Сафонов А.А., Сафонова Л.С. обратились в суд с указанным иском, в обоснование своих требований указав следующее. 0*.06.200*г. Сафонов А.А. заключил с ООО «ДУС» договор долевого участия в строительстве многоквартирного дома, расположенного в г. Димитровграде, ул. ***, *-**. 30.06.2010г. дом был сдан в эксплуатацию, по акту приема-передачи ему была передана двухкомнатная квартира в состоянии, пригодном для проживания. Право собственности зарегистрировано **.0*.2010г., выдано свидетельство о государственной регистрации права. В квартире проживают Сафонов А.А., Сафонова Л.С. В квартире при строительстве дома были установлены пластиковые окна и двери, являющиеся частью оконных конструкций, работы производились неизвестной подрядной организацией.

В процессе эксплуатации в установленных оконных конструкциях выявились дефекты: окна плотно не закрываются, в результате чего в квартиру через окна попадает летом песок, зимой - снег; окна установлены с перекосом; окна в зимний период времени промерзают по всему периметру, на них образуется иней и наледь. Сафонов А.А. неоднократно обращался к ответчику о замене некачественных оконных конструкций, приходили мастера, проводили работы, но до настоящего времени недостатки не устранены.

В последний раз он обратился с заявлением о замене оконных конструкций к генеральному директору ООО «ДУС» 19.12.2011г., но ответа не получил.

По собственной инициативе организовал проведение экспертизы в Ульяновской торгово-промышленной палате. В акте от 27.03.2011г. эксперт подтвердил, что оконные блоки из поливинилхлоридных профилей в квартире на соответствуют нормативным требованиям ГОСТ 30674-99, ГОСТ Р 52749-2007: отсутствует плотный и равномерный обжим уплотнительных прокладок в контурах уплотнения открывающихся створок и двери, что приводит к проникновению холодного воздуха и продуванию оконных и дверных блоков; отсутствует в монтажных швах наружный (водоизоляционный, паропроницаемый) слой, то есть, не обеспечена надежная изоляция теплоизоляционного слоя из пенного материала от проникновения в него влаги природного происхождения. Кроме того, под действием ультрафиолетового излучения солнца происходит его разрушение, и вода, попавшая в теплоизоляционный слой, при минусовых температурах замерзает, что приводит к образованию «мостиков холода» и влечет за собой снижение температуры деталей оконного блока.

Стоимость аналогичных конструкций согласно коммерческому предложению фирмы ROMAX составляет 60834 руб.

Из-за дефекта оконных конструкций в квартире низкая температура, приходится ходить в валенках, теплой одежде. Истцы постоянно простывают, получают простудные заболевания.

Сафонов А.А. просил взыскать с ООО «ДУС» в свою пользу стоимость оконных конструкций 60834 руб., неустойку 60834 руб., стоимость экспертизы 9600 руб., моральный вред 60000 руб., убытки, судебные расходы, а также в доход местного бюджета штраф в размере 50% от присужденной суммы. Сафонова Л.С. просила взыскать в свою пользу моральный вред 40000 руб.

В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение, по условиям которого:

1. ООО «ДУС» обязуется в срок до 20 июля 2012 года своими силами и за свой счет изготовить и смонтировать новые оконные блоки ПВХ и дверные блоки ПВХ из профиля 102мм в соответствии с требованиями действующего ГОСТа с предоставлением сертификата на изделия с использованием фурнитуры фирмы ROTE или аналогичной по качеству фирмы в квартире, расположенной в г. Димитровграде, ул. ***, *-**. В указанном жилом помещении вместо глухих оконных блоков изготовить и установить оконные конструкции с открывающимися поворотно-откидными створками; восстановить оконные откосы.

2. ООО «ДУС» обязуется в срок до 20.07.2012 года выплатить Сафонову А.А. убытки за проведение экспертизы Ульяновской торгово-промышленной палаты 9600 руб., в возмещение расходов на оплату услуг представителя 7700 руб., всего 17300 руб.

3. Истец Сафонов А.А. обязуется после монтажа оконных конструкций передать ответчику ООО «ДУС» оконные конструкции и дверные блоки, установленные в квартире по ул. ***, *-**.

4. Истец Сафонов А.А. от остальных требований к ответчику ООО «ДУС» о взыскании неустойки и морального вреда отказывается.

5. Истец Сафонова Л.С. отказывается от исковых требований к ответчику ООО «ДУС» о взыскании морального вреда.

Стороны просили суд утвердить мировое соглашение на данных условиях и прекратить производство по делу. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, им разъяснены и понятны.

Представитель истца Сафонова А.А. – Авдонин Н.С., допущенный в качестве представителя в порядке ч.6 ст. 53 ГПК РФ, не возражал против прекращения производства по делу в связи с утверждением между сторонами мирового соглашения на указанных условиях.

Сторонам разъяснены последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает возможным утвердить настоящее мировое соглашение, поскольку выполнение сторонами его условий не противоречат закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Сафоновым А.А., Сафоновой Л.С. с одной стороны и ООО «Димитровградское управление строительства» в лице представителя Анисимова О.А. с другой стороны, по условиям которого:

1. ООО «ДУС» обязуется в срок до 20 июля 2012 года своими силами и за свой счет изготовить и смонтировать новые оконные блоки ПВХ и дверные блоки ПВХ из профиля 102мм в соответствии с требованиями действующего ГОСТа с предоставлением сертификата на изделия с использованием фурнитуры фирмы ROTE или аналогичной по качеству фирмы в квартире, расположенной в г. Димитровграде, ул. ***, *-**. В указанном жилом помещении вместо глухих оконных блоков изготовить и установить оконные конструкции с открывающимися поворотно-откидными створками; восстановить оконные откосы.

2. ООО «ДУС» обязуется в срок до 20.07.2012 года выплатить Сафонову А.А. убытки за проведение экспертизы Ульяновской торгово-промышленной палаты 9600 руб., в возмещение расходов на оплату услуг представителя 7700 руб., всего 17300 руб.

3. Истец Сафонов А.А. обязуется после монтажа оконных конструкций передать ответчику ООО «ДУС» оконные конструкции и дверные блоки, установленные в квартире по ул. ***, *-**.

4. Истец Сафонов А.А. от остальных требований к ответчику ООО «ДУС» о взыскании неустойки и морального вреда отказывается.

5. Истец Сафонова Л.С. отказывается от исковых требований к ответчику ООО «ДУС» о взыскании морального вреда.

Производство по гражданскому делу по иску Сафонова А.А., Сафоновой Л.С. к Обществу с ограниченной ответственностью «Димитровградское управление строительства» о взыскании денежных средств за некачественные оконные конструкции, неустойки, убытков, компенсации морального вреда прекратить.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение 15 дней.

Судья Н.А. Пулькина

Определение вступило в законную силу 21.06.2012 года.