2-874\2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 мая 2012 г. г. Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Атамановой Т.П. при секретаре Сараевой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Магазевой Н.Р. к Казаковой Г.С. и Шабалиной Т.Н. о признании права собственности на самовольную постройку, на долю в домовладении и долю земельного участка в порядке наследования,

Установил:

Магазева Н.Р. обратилась в суд в суд с названным иском к ответчикам, указав, что она является дочерью Магазевой Д.Х., умершей * года. При жизни её мать имела на праве собственности * долю жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу г. *, ул. *, д. *.

В настоящее время она вступила в права наследства после смерти матери, обратившись с заявлением к нотариусу о принятии наследства. Однако, оформить свои наследственные права она не может, поскольку в домовладении, принадлежащем её матери имеется самовольное строение – сени (лит. *). Кроме того, в настоящее время площадь земельного участка уточнена при оформлении землеустроительного дела и составляя * кв.м., а * кв.м., как указано в свидетельстве о праве собственности на землю, выданном её матери в * году.

Просит признать за ней право собственности на * долю земельного участка и жилого дома с сенями, расположенных по адресу г. *, ул. *, д. *.

В судебном заседании Магазева Н.Р. поддержала исковые требования, дав суду пояснения аналогичные изложенным в иске.

Ответчики Казакова Г.С. и Шабалина Т.Н. в судебное заседание не явились, представив суду заявление о рассмотрении дела в отсутствии их по имеющимся в деле доказательствам, не возражают против иск Магазевой Н.Р.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии сч.3 ст.222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом.

Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как установлено в судебном заседании истица Магазева Н.Р. является дочерью Магазевой Д.Х (л.д.*).

Магазева Д.Х. умерла * года (л.д.*).

При жизни Магазева Д.Х. имела в собственности * долю жилого дома по ул. *. Из технического паспорта на данное строение следует, что в нем имеется самовольная постройка сени (лит. *). Кроме того, Магазева Д.Х. имела на праве собственности * долю земельного участка по ул. *, но в свидетельстве о праве собственности на землю от * года указано, что общая площадь данного земельного участка составляет * кв.м.(л.д. *).

Из сообщения нотариуса Красногорского нотариального округа от * года следует, что в установленном законом порядке истица Магазева Н.Р. приняла наследство после смерти матери, подав заявление о принятии наследства в установленном законом порядке.

Из заключения ЗАО «МДЦ» следует, что самовольное строение сени (лит. *) по ул. * соответствуют нормам СНиП, градостроительным и противопожарным нормам.

Из документов землеустроительного дела на земельный участок, расположенный по ул. * следует, что площадь земельного участка составляет * кв.м.

Таким образом, истец Магазева Н.Р., являясь дочерью Магазевой Д.Х., является наследником данного лица по закону в соответствии со ст. 1142 ГК РФ, так как она приняла наследство после её смерти в установленном законом порядке.

При указанных обстоятельствах следует признать за истцом право собственности на * долю домовладения, расположенного по адресу г. *, ул. *, д. * с сенями (лит. *) и * долю земельного участка площадью * кв.м., расположенного по адресу г. *, ул. *, д. *, как наследницей Магазевой Д.Х., поскольку данное имущество принадлежало наследодателю на законных основаниях.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Магазевой Н.Р. право собственности на * долю домовладения, расположенного по адресу г. *, ул. *, д. * с сенями (лит.*) и * долю земельного участка площадью * кв.м., расположенного по адресу г. *, ул. *, д. *, как наследницей Магазевой Д.Х., умершей * года.

Решение, по вступлению в законную силу, является основанием для регистрации права собственности на данное имущество за Магазевой Н.Р. в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение месяца.

СУДЬЯ: Т.П. Атаманова

Решение вступило в законную силу: 26.06.2012 г.