о признании права собственности на долю совместно нажитого имущества



Дело №2-1190/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 мая 2012года г. Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Кудряшевой Н.В., при секретаре Евдокимовой А.М., с участием адвоката Жорова В.А., действующеего на основании ордера № 11 от 18 мая 2012года

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ахметшиной А*А* к Галимову А*Т* о признании права собственности на долю совместно нажитого имущества

УСТАНОВИЛ:

Ахметшина А.А. обратилась в Димитровградский городской суд с указанным иском к Галимову А.Т., в обоснование иска указала следующее: С октября 2010года стала проживать с ответчиком и вести совместное хозяйство по адресу: г.Димитровград ул.Г* д.* кв. *. 9 сентября 20**года зарегистрировали брак. 28.11.20**года приобрели совместно нажитое имущество: квартиру, расположенную по адресу: г.Димитровград ул.Д* д.* кв.*. Право собственности на квартиру полностью оформлено на Галимова А.Т, В последнее время ответчик стал выгонять истицу из квартиры, спрятал технический паспорт. В соответствии со ст.34 СК РФ имущество, нажитое в период брака является совместной собственностью. В соответствии со ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определения долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Брачный договор между сторонами не заключался. Просит признать как совместно нажитое имущество - квартиру, расположенную по адресу: г.Димитровград ул. Д* д. * кв.*, признать за истицей право собственности на 1/2 долю в праве собственности на в указанную квартиру.

В судебном заседании истец Ахметшина А.А. свои исковые требования уточнила, просила признать как совместно нажитым имуществом - квартиру, расположенную по адресу: г.Димитровград ул. Д* д. * кв.*, признать за ней право собственности на 1/6 долю в праве собственности на в указанную квартиру. Уточненные требования поддержала, при этом дала пояснения, аналогично изложенные в исковом заявлении.

Участвующий по делу адвокат на стороне истицы Жоров В.А., считал уточненные требования законными и обоснованными, просил их удовлетворить.

Ответчик Галимов А.Т. и представитель ответчика Тураева Н.С., действующая по доверенности от 14 мая 2012года уточненные исковые требования признали. Судом последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ ответчику и его представителю разъяснены и понятны.

В соответствии со ст.39 ч.1 и 2 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Возражений относительно принятия иска со стороны истицы и ее адвоката не поступило.

Суд считает возможным принять признание ответчиком уточненного иска, поскольку данное признание не противоречит требованиям закона, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В связи с изложенным, имеются основания для удовлетворения уточненных исковых требований в полном объеме.

На возмещение расходов по госпошлине истица не настаивала.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Уточненные исковые требования Ахметшиной А*А* к Галимову А*Т* о признании права собственности на долю совместно нажитого имущества удовлетворить.

Признать совместно нажитым имуществом супругов Ахметшиной А*А* и Галимова А* Т* квартиру, расположенную по адресу: Ульяновская область г.Димитровград ул.Д* д.* кв. *.

Признать за Ахметшиной А*А* право собственности на 1/6 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: Ульяновская область, г.Димитровград, ул.Д* д. * кв. * на основании договора купли-продажи от 23.11.20**года.

Прекратить за Галимовым А*Т* право собственности на 1/6 доли в праве собственности на двухкомнатную квартиру расположенную по адресу: Ульяновская область г. Димитровград, ул.Д* д.* кв.*.

Данное решение по вступлению его в законную силу является основанием для регистрации за Ахметшиной А*А* права собственности на 1/6 доли двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: Ульяновская область, г. Димитровград, ул.Д* д.* кв.* в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течении месяца со дня оглашения.

Судья :подпись Кудряшева Н.В.

Решение вступило в законную силу 23.06.2012 г.