о взыскании убытков, компенсации морального вреда, понуждению к проведению ремонта



дело №2-1298/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

6 июня 2012 года г. Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Н.В. Кудряшевой, при секретаре Евдокимовой А.М., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кашина С* В* к Обществу с ограниченной ответственностью «Самара-Авто-Люкс» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, понуждении к проведению ремонта

УСТАНОВИЛ:

Кашин С.В. обратился в Димитровградский городской суд Ульяновской области с данным иском, уточненным в ходе судебного разбирательства к ООО «Самара-Авто-Люкс».

В обоснование иска истец указал, что 26 января 20**года машина истца «*» гос.рег.знак * сломалась. На момент поломки автомашина находилась на гарантийном обслуживании. В г.Димитровграде заказал эвакуатор и доставил машину на ремонт. Оплатил за услуги эвакуатора *р. Ответчик отказал в возмещении расходов на эвакуатор и в качестве оплаты за поиск неисправности взял с истца *р. Полагает, что Ответчик необоснованно предъявил к оплате *р.

4 апреля 20**года сново сломалась указанная автомашина. Обратился к ответчику с просьбой отремонтировать. Автомашину приняли согласно заказ-наряду №1112 – 01***, за поиск неисправностей оплатил *р. Ответчик сообщил, что необходимо заменить автоматическую коробку переключения передач и гидротрансформатор. Иных неисправностей обнаружено не было. За ремонт оплатил *р. Не согласен с оплатой стоимости работы по разборке-дефектовке АКПП в сумме *р., так как необходимости разбирать автоматическую коробку переключения передач не было. Когда принял машину после ремонта, обнаружил неисправности, которые отсутствовали при сдаче в ремонт и не были зафиксированы при поиске неисправностей.: появился свист в моторе и при повороте руля издавались громкие, потусторонние звуки, руль поворачивался очень туго. Все дефекты истец сразу отразил в расшифровке и акте выполненных работ, написал претензию, в которой просил вернуть *р., бесплатно устранить дефекты, которые проявились после ремонта. Просит взыскать с ООО «Самара-Авто-Люкс» в пользу Кашина С.В. *р. стоимость эвакуатора, *р. за поиск неисправностей в гарантийный период, *р. за разборку-дефектовку АКПП, *р. – за поиск неисправностей после предъявления претензии, почтовые расходы *р.*копеек, компенсировать моральный вред *р., обязать ответчика безвозмездно устранить дефекты, появившиеся в автомобиле после проведения ремонта: заменить ремень ГУР, насос гидроусилителя, шайбу, ролик, комплект пыльников привода, ролик приводного руля.

В судебном заседании истец Кашин С.В. и представители ответчика ООО «Самара-Авто-Люкс» Виноградова М.Ю., действующая по доверенности от 1 июня 2012года, Зыбанов Г.И., действующий по доверенности от 1 июня 2012года достигли мирового соглашения и обратились с заявлением о его утверждении судом.

В соответствии с заключенным мировым соглашением:

1.Кашин Сергей Викторович отказывается от своих исковых требований к ООО «Самара-Авто-Люкс», изложенных в исках от 17 мая 2012года и 6 июня 2012года.

2. ООО «Самара-Авто-Люкс» в срок до 11 июня 2012года обязуется заменить на автомашине «*» гос.рег.знак *, принадлежащей Кашину С.В. безвозмездно насос гидроусилителя, ремень ГУР, шайбу и ролик.

3. Кашин С.В. обязуется передать ООО «Самара-авто-Люкс» подлежащий замене насос гидроусилителя.

4.Иных претензий стороны друг к другу не имеют.

Заявление сторон о заключении мирового соглашения занесено в протокол судебного заседания, текст мирового соглашения приобщен к материалам дела.

Сторонам судом разъяснены последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение заключено сторонами в интересах обеих сторон, а исполнение сторонами условий мирового соглашения не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд полагает возможным утвердить настоящее мировое соглашение и производство по делу прекратить на основании абз.4 ст. 220 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 39,173, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное истцом Кашиным С* В* и представителями ответчика ООО «Самара-Авто-Люкс» Виноградовой М.Ю., Зыбановым Г.И. на следующих условиях:

1. Кашин С*В* отказывается от своих исковых требований к ООО «Самара-Авто-Люкс», изложенных в исках от 17 мая 2012года и 6 июня 2012года.

2. ООО «Самара-Авто-Люкс» в срок до 11 июня 2012года обязуется заменить на автомашине «*» гос.рег.знак *, принадлежащей Кашину С*В* безвозмездно насос гидроусилителя, ремень ГУР, шайбу и ролик.

3. Кашин С.В. обязуется передать ООО «Самара-Авто-Люкс» подлежащий замене насос гидроусилителя.

4.Иных претензий стороны друг к другу не имеют.

Производство по делу по иску Кашина С*В* к Обществу с ограниченной ответственностью «Самара-авто-Люкс» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, понуждении к проведению ремонта прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение 10 дней.

Судья: подпись Н.В. Кудряшева

Определение вступило в законную силу 22.06.2012 г.