дело №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Димитровградский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Орловой С.Н., при секретаре ФИО2, рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к Государственному учреждению Управлению пенсионного фонда РФ в <адрес> и <адрес> о включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной трудовой пенсии по старости,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО5 обратился в суд с данным иском Государственному учреждению Управлению пенсионного фонда РФ в <адрес> и <адрес> (далее УПФ РФ (ГУ) в <адрес> и <адрес>).

В обоснование своих исковых требований ФИО5 указал, что **.12.20** года он обратился в УПФ РФ (ГУ) в <адрес> и <адрес> с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии. Комиссией УПФ РФ (ГУ) в <адрес> и <адрес> по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан **.03.20** года ему было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии в связи с отсутствием необходимой продолжительности стажа на соответствующих видах работ. В специальный стаж работ не был включен период его работы в ОАО «ГНЦ НИИАР» с **.06.20** года по **.12.20** года. Данное решение ответчика считает незаконным. Факт его работы с особо-вредными условиями труда за период с **.06.20** года по **.12.20** года подтверждается записями в трудовой книжке №,11; льготно-уточняющей справкой № от ДД.ММ.ГГГГ** года; приказами по личному составу 1841/лс от ДД.ММ.ГГГГ**, 930/лс от ДД.ММ.ГГГГ** года работодателем были установлены особовредные условия труда; личной карточкой формы Т-2.

Просил обязать ответчика включить в его специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, период его работы с **.06.20** года по **.12.20** года, и назначить досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии с п.п.1 п.1 ст.27 Закона РФ «О трудовых пенсиях» с 22 декабря 20** года.

В судебном заседании истец ФИО5 исковые требования поддержал, дал пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что работает стропальщиком службы подготовки производства РИК. В его обязанности входит проведение работ по ремонту и замене пластикатных покрытий полов в центральном зале реакторного комплекса, ремонт и замена защитных кожухов технологического оборудования реакторного комплекса для защиты от радиации, доставка в пределах центрального зала РИК с помощью крана грузов и их сортировка в радиоактивной зоне, вспомогательные работы по обслуживанию и ремонту дверей и окон центрального зала реакторного комплекса сортировка радиоактивных отходов, их погрузка в контейнер и разгрузка контейнера в местах захоронений. Работа происходит в зоне радиационной вредности, в особовредных условиях.

В судебное заседание представитель ответчика УПФ РФ (ГУ) в <адрес> и <адрес> не явился, представив суду заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. В письменном отзыве на иск ответчик возражает против удовлетворения иска, указывая, что из документов истца постоянной и непосредственной его занятости на ремонтных работах в условиях радиационной вредности не усматривается. В обязанности стропальщика входят строповка и увязка изделий, деталей и других аналогичных грузов для их дальнейшего перемещения. Ремонт какого-либо оборудования в характеристику работ стропальщика не входит. Просил в иске отказать.

Представитель третьего лица ОАО «ГНЦ НИИАР» ФИО3, действующая на основании доверенности, считала исковые требования подлежащими удовлетворению.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ФИО5 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

В соответствии с подп.1 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» №173-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного ст.7 этого закона назначается мужчинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет на работах с вредными условиями труда и имеют страховой стаж не менее 20 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы.

Согласно п.2 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей и специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия, предусмотренная п.1 ст.27, правила исчисления периодов работы и назначения трудовых пенсий при необходимости утверждаются Правительством РФ.

Постановлением Кабинета министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден «Список № производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях».

Согласно раздела ХХI1 Списка №, утвержденного постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №, правом на досрочную пенсию пользуются рабочие и руководители, постоянно и непосредственно занятые на эксплутационных, ремонтных, наладочных и экспериментальных работах в условиях радиационной вредности при работе на предприятиях, в научно- исследовательских институтах, лабораториях, конструкторских и опытно-конструкторских организациях (позиция 12202000-17541).

Истец ФИО5 родился **.01.19** года, на момент обращения за назначением пенсии и рассмотрения ответчиком данного вопроса истцу исполнилось 50 лет, в связи с чем при наличии льготного стажа продолжительностью не менее 10 лет ему могла быть назначена досрочная трудовая пенсия по старости.

**.12.20** г. ФИО5 обратился в УПФ (ГУ) РФ в <адрес> и <адрес> с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии в соответствии с п.п.1 ч.1 ст.27 ФЗ “О трудовых пенсиях в РФ”.

Решением Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан УПФ (ГУ) РФ в <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ему было отказано в назначении пенсии в связи с отсутствием необходимой продолжительности стажа на соответствующих видах работ (л.д.12,13).

Решение об исключении из специального стажа истца периода работы в качестве стропальщика 6 разряда в группе снабжения и подготовки производства РУ БОР-60, в службе подготовки производства РИК в ОАО ГНЦ НИИАР суд находит необоснованным.

Факт занятости истца на работах, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение, подтверждается льготно-уточняющей справкой ОАО ГНЦ НИИАР, а также следующими доказательствами.

Согласно справке ОАО ГНЦ НИИИАР, уточняющей особый характер работы и условия труда истца, от *.12.20**г. № (л.д.18) о том, что с **.06.20** года по **.03.20** года он был занят на работах с полным рабочим днем в условиях радиационной вредности в качестве стропальщика группы снабжения и подготовки производства РУ БОР-60; с **.04.20** года по **.07.20** года – в качестве стропальщика службы подготовки производства РИК.

Основанием к выдаче справки явились приказы переводе №/ЛС от **.06.20** года, №ЛС от **.04.20** года, положение о РИК, положение о службе подготовки производства, справка дозиметрического контроля, карточка Т-2, санитарно-эпидемиологическое заключение на з<адрес>.

Из трудовой книжки истца видно, что ДД.ММ.ГГГГ он принят на работу на должность стропальщика 5 разряда в группу погрузочно-разгрузочных работ СХ, **.06.20** года переведен стропальщиком 6 разряда в группу снабжения и подготовки производства РУ БОТ, **.04.20** года переведен стропальщиком 6 разряда в службу подготовки производства реакторного исследовательского комплекса. **.02.20** года истцу была присвоена вторая профессии паяльщика по винилпласту ( л.д.14-17).

Согласно Положению о реакторной установке БОР-60, РУ БОР-60 является производственно производственно-технологическим структурным подразделением ОАО «ГНЦ РФ НИИАР» и предназначена для проведения ОКР и НИР в области БН реакторов, исследований в области облучательной тематики, а также для выработки электроэнергии, тепла и обеспечения ими объектов НИИАР, наработки радиоактивных изотопов для народного хозяйства (л.д.32-37).

Согласно Положению о службе подготовки производства РИК, СПП является структурным звеном реакторного исследовательского комплекса ГНЦ НИИАР, основной задачей которой является – организация работы по правильной эксплуатации и поддержанию в надлежащем состоянии зданий, сооружений и территории, закрепленных за РИК (л.д.42-46).

Санитарно-эпидемиологическим заключением от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается соответствие санитарно-эпидемиологическим правилам работ с закрытыми и открытыми источниками ионизирующего излучения: градуировка радиометрических, дозиметрических, спектрометрических приборов и аппаратуры, хранение источников; работа с эспериментальными и облучательными устройствами, изотопной продукцией в РУ БОР-60 здания 160 ОАО ГНЦ НИИАР (л.д.28-30).

Из должностной инструкции стропальщика службы подготовки производства РУ БОР-60 от ДД.ММ.ГГГГ должностные обязанности стропальщика направлены на погрузку материальных ценностей, газобаллонной продукции, их транспортировку и разгрузку на РУ БОР-60; сортировку и загрузку низкоактивных отходов в контейнер, погрузку их на спецмашину и транспортировку их к месту захоронения; выполнение подсобных и вспомогательных работ на производственных участках, складах, кладовых по распоряжению инженера СПП.

В соответствии с требованиями п.5.1.1 НП -033-01 эксплуатирующая организация должна разработать организационную структуру, учитывающую количество и специфику реакторов и предусматривающую в числе производственного персонала работников, обеспечивающих и поддерживающих необходимые условия эксплуатации исследовательской реакторной установки БОР-60.

Под эксплуатацией реактора понимается деятельность, направленная на достижение безопасным образом цели, для которой сооружалась исследовательская ядерная установка (ИЯУ), включая набор критической массы, работу на заданной мощности и т.д., а так же техническое обслуживание, ремонт и другая, связанная с этим деятельность. При обращении с радиоактивными веществами, техническом обслуживании, ремонте и другой связанной с этим деятельностью возможно загрязнение поверхностей, спецодежды и оборудования выше допустимых уровней, установленных НРБ-99.

Подтверждением занятости ФИО5 на ремонтных и эксплуатационных работах на исследовательском атомном реакторе являются допуски на выполнение радиационно-опасных работ (л.д.49-57,84).

Кроме того, постоянная занятость истца в условиях радиационной вредности на указанных видах работ подтверждается справкой отдела радиационной безопасности института об индивидуальных эффективных дозах облучения ФИО5 за период с 20** года по 20** год и протоколом измерений уровней факторов радиационного воздействия и итоговой таблице расчета параметров, принятых в качестве основных гигиенических критериев оценки условий труда и классификации рабочих мест при работах с источниками ионизирующего излучения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.58-61).

Как установлено в судебном заседании истец также исполнял обязанности паяльщика винилпласта в помещениях реакторного исследовательского комплекса. Согласно должностной инструкции паяльщика винилпласта, истец проводит ремонтные работы помещений установки в условиях радиационной вредности, ремонтные работы пластиковых полов, изготовление и ремонт приспособлений и оснастка, необходимые работы с радиоактивными веществами и отходами.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет суду прийти к выводу о подтверждении факта занятости истца в спорных периодах на ремонтных и наладочных работах в условиях радиационной вредности ОАО ГНЦ НИИАР. У суда нет оснований сомневаться в достоверности представленных документов, подтверждающих занятость истца на указанных видах работ, поскольку все представленные доказательства взаимосвязаны и согласуются с пояснениями истца.

При таких обстоятельствах, периоды работы истца с **.06.20** года по **.03.20** года в качестве стропальщика 6 разряда группы снабжения и подготовки производства РУ БОР, с **.04.20** года по **.12.20** года в качестве стропальщика 6 разряда в службе подготовки производства РИК ОАО ГНЦ НИИАР <адрес> подлежат включению в специальный стаж истца, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости. С учетом указанных периодов, на момент обращения за пенсией у истца имелся достаточный специальный стаж, необходимый для назначения досрочной трудовой пенсии по старости. В связи с изложенным, исковые требования ФИО5 подлежат удовлетворению, на ответчика следует возложить обязанность назначить истцу досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии с п.п.1 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с ** декабря 20** года.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение Управление пенсионного фонда РФ в <адрес> и <адрес> включить в специальный стаж ФИО5 периоды его работы с **.06.20** года по **.03.20** года в качестве стропальщика 6 разряда группы снабжения и подготовки производства РУ БОР, с **.04.20** года по **.12.20** года в качестве стропальщика 6 разряда в службе подготовки производства РИК ОАО ГНЦ НИИАР <адрес> и обязать назначить досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии с п.п.1 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с ** декабря 20** года.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме-ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: С.Н. Орлова

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ