РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Димитровград 28 мая 2012 года

Ульяновской области

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Демковой З.Г.,

с участием заместителя Ульяновского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ области Абанина Д.П.,

лица, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора, осужденного Ридкоборода А.В.,

представителя ФКУ ИК – 3 УФСИН России по Ульяновской области Сидорова А.В.,

при секретаре Кашкировой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника ФКУ ИК- 3 УФСИН России по Ульяновской области об установлении административного надзора в отношении осужденного Ридкоборода А. В., **,** 19** года рождения, уроженца п.г.т. П* П* района Х* области,

УСТАНОВИЛ:

В своем заявлении в Димитровградский городской суд Ульяновской области начальник ФКУ ИК- 3 УФСИН России по Ульяновской области указывает о необходимости установления административного надзора в отношении Ридкоборода А.В. мотивируя, это тем, что за время отбывания наказания по приговору Одинцовского городского суда Московской области от 11.02. 2008 года, которым Ридкобород А.В. осужден по ст. ст. 30 ч.3, 131 2 п. «д» УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, Ридкобород В.В. имеет 2 взыскания, из которых одно в настоящее время не снято и не погашено, на проводимые мероприятия воспитательного характера реагирует правильно, вину в совершенном преступление признает, совершил преступление против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего лица.

Согласно ч.2 ст.3 Федерального Закона РФ от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, осужденного за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего лица, установленного порядка содержания, устанавливается административный надзор.

В соответствии со ст. 5 ч.1 п.2 вышеуказанного закона, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с чем просит установить административный надзор в отношении Ридкоборода А.В., установив следующие ограничения: не пребывать в определенных местах, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в них, пребывать в жилом помещении в определенное время суток, не выезжать за установленные судом пределы территории, являться на регистрацию в ОВД по месту жительства от 1 раза до 4 раз в месяц.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК- 3 УФСИН России по Ульяновской области поддержал доводы заявления об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении осужденного Ридкоборода А.В., просил установить административный надзор и административные ограничения в отношении Ридкоборода А.В. на срок погашения судимости.

Осужденный Ридкобород А.В. в судебном заседании пояснил, что не возражает против установления в отношении него административного надзора, однако

Прокурор полагал, что заявление начальника ФКУ ИК-3 удовлетворению не подлежит, поскольку осужденный Ридкобород является гражданином Республики Украина, после освобождения намеревается вернуться для проживания именно в Республику Украина, а вопрос межгосударственного сотрудничества в сфере осуществления административного надзора за иностранными лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы РФ, не урегулирован.

Выслушав представителя заявителя, осужденного, прокурора, исследовав представленные материалы, суд находит заявление не подлежащим удовлетворению.

Приговором Одинцовского городского суда Московской области от 11.02. 2008 года Ридкобород А.В. осужден по ст. ст. 30 ч.3, 131 2 п. «д» УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Начало срока отбывания наказания Ридкобород А.В. постановлено исчислять с 24.08.2007 г., конец срока 23.08.2012 г.

В соответствии с ч. 2 ст.3 и п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ от 06.04.2011 г. административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Как следует из представленных материалов, Ридкобород А.В. осужден за совершение тяжкого преступления против половой свободы и половой неприкосновенности несовершеннолетнего. Таким образом, имеются формальные основания для установления административного надзора в отношении Ридкоборода А.В.

Вместе с этим, Ридкобород А.. является гражданином Республики Украина, где и собирается проживать после освобождения из мест лишения свободы.

Административный надзор устанавливается в соответствии с законодательством Российской Федерации - Федеральным законом от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», внесенными в связи с принятием данного закона изменениями в УК РФ, УИК РФ, КоАП РФ, ГПК РФ и иные законодательные акты. В соответствии со ст. 8 ч. 2 ФЗ №64 «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» порядок осуществления органами внутренних дел административного надзора устанавливается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел. Вопросы межгосударственного сотрудничества в сфере осуществления административного надзора за иностранными лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы Российской Федерации, и покидающими территорию России, не урегулированы. В связи с тем, что Ридкобород А.В. является гражданином Республики Украина, после освобождения намеревается вернуться в Республику Украина и проживать там, суд не находит оснований для удовлетворения заявления об установлении в отношении Ридкоборода А.В. административного надзора.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 261.8 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ульяновской области Решетникова Д.А. об установлении административного надзора в отношении осужденного Ридкоборода А. В. отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд месячный срок со дня вынесения.

Судья: подпись З.Г. Демкова

Решение вступило в законную силу 29.06.2012