дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Димитровградский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи С.Н. Орловой, при секретаре ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО6, ФИО3, Сабирзянову Р.Р. о взыскании расходов на погребение,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратился с данным иском к ответчикам ФИО6, ФИО3, ФИО2 В обоснование иска указал, что ответчики привлечены к уголовной ответственности за совершение убийства его дочери У* по ч.2 ст. 105 УК РФ. Данным преступлением ему, как отцу погибшей дочери, был причинен моральный и имущественный вред. Сумма причиненного материального ущерба составляет *** рублей, денежные средства были потрачены им на похороны дочери.

Просил взыскать с ФИО6, ФИО3, ФИО2 солидарно в возмещение имущественного вреда *** рублей.

В судебное заседание истец ФИО5 не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, представил заявление об отказе от иска. В данном заявлении ФИО5 указал, что денежные средства в возмещение расходов на погребение от ответчиков ему не нужны, а, подавая гражданский иск по предложению следователя в рамках расследования уголовного дела, он имел лишь цель подчеркнуть тяжесть совершенного обвиняемыми преступления. Просил производство по делу прекратить, указал, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Ответчики ФИО6, ФИО3 и ФИО2 отбывают наказание в виде лишения свободы по приговору Димитровградского городского суда и Ульяновского областного суда, извещались судом о времени и месте рассмотрения дела, своих представителей в судебное заседание не направили.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от исковых требований.

Согласно ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от заявленных требований и отказ принят судом.

Решая вопрос о возможности принятия судом отказа истца от заявленных требований, суд учитывает, что отказ ФИО5 от иска не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц, поэтому суд принимает отказ истца от иска, что в соответствии со ст.173, п.3 ст.220 ГПК РФ является основанием для прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску ФИО5 к ФИО6, ФИО3, ФИО2 о взыскании расходов на погребение прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд.

Судья С.Н. Орлова

Определение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ