дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Димитровградский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Орловой С.Н., при секретаре ФИО1., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытого акционерного общества) к Кулику С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АКБ «РОСБАНК» (ОАО) (далее - Банк) обратился в суд с данным иском к ответчику, указав, что **.11.20** года между Банком и Ш* был заключен кредитный договор №***, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит на приобретение транспортного средства в сумме *** рублей по<адрес> % годовых, со сроком возврата **.11.20** <адрес> исполнил надлежащим образом условия кредитного договора, перечислил заемщику сумму кредита.

**.07.20** года между заемщиком Ш* и ответчиком ФИО4 с согласия Банка был заключен договор о переводе долга №*, в соответствии с которым все обязательства по кредитному договору №*** от * ноября 20** года принял на себя ФИО4 В соответствии с п.2.4 договора о переводе долга, перевод долга не повлек каких-либо изменений условий кредитного договора.

В нарушение п.4.2 кредитного договора ответчик не исполняет принятые на себя обязательства по своевременному и правильному осуществлению платежей в счет погашения кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, в результате чего за ним образовалась задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме *** руб. ** коп., в том числе: задолженность по основному долгу – *** руб., задолженность по процентам – *** руб., задолженность по оплате ведения счета – *** руб.

Просил взыскать с ответчика сумму задолженности в размере *** руб. ** коп, а также проценты за пользование кредитом, исходя из суммы остатка основного долга по ставке 12% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда.

В судебное заседание представитель истца ОАО АКБ «РОСБАНК» не явился, просил о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие. Суду представлен уточненный расчет задолженности по кредитному договору, согласно которому сумма долга составила ко дню рассмотрения дела *** руб. ** коп., в том числе задолженность по основному долгу - *** руб., задолженность по начисленным процентам – *** руб., задолженность по оплате ведения счета – *** руб.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки в судебное заседание суд в известность не поставил, об отложении слушания дела не просил, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Судом установлено, что * ноября 20** года между истцом и гр-ном Ш* был заключен кредитный договор №***, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит на приобретение автомобиля в сумме *** руб. по<адрес> % годовых на срок до **.11.20** года (л.д.28-30).

По условиям кредитного договора заемщик обязался своевременно и правильно осуществлять предусмотренные Договором платежи в счет погашения кредита и уплаты процентов.

Истцом обязательства по кредитному договору выполнены надлежащим образом, заемщику предоставлены денежные средства в сумме *** рублей путем зачисления их на ссудный счет заемщика, что подтверждается выпиской из лицевого счета. Согласно платежному поручению № от **.11.20** года денежные средства были перечислены ИП Д* в качестве оплаты транспортного средства ( л.д.34,37).

В соответствии со ст. 391 ГК РФ, перевод должником своего долга на другое лицо допускается лишь с согласия кредитора. К форме перевода долга соответственно применяются правила, содержащиеся в пунктах 1 и 2 статьи 389 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 389 ГК РФ, уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.

Как усматривается из материалов дела, после заключения кредитного договора обязательства по кредитному договору перешли от ФИО2 к ФИО4

Так, из представленного суду договора следует, что ** июля 20** года между Ш* и ответчиком ФИО4 был заключен договор о переводе долга, в соответствии с которым ФИО4 полностью принял на себя обязательства Ш* по кредитному договору №*** от **.11.20** г, включая основную сумму долга, составлявшую на момент перевода долга *** руб., и причитающиеся по договору проценты и штрафные санкции. При переводе долга изменений условий кредитного договора не производилось (л.д.35-36).

Таким образом, с **.07.20** года у ответчика ФИО4 возникли обязательства перед ОАО АКБ РОСБАНК по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитными средствами на условиях договора от **.11.20** г.

Согласно п.4.1 кредитного договора предоставленный кредит, а также начисленные проценты и ежемесячные комиссии за ведение ссудного счета, подлежат возврату в соответствии с графиком платежей. Размер ежемесячного аннуитетного платежа, согласно данному графику, составляет *** руб.

Из материалов дела усматривается, что ответчик не исполняет обязательств по возврату долга и уплаты процентов за пользование займом. С декабря 2008 года выплаты в погашение кредита не производятся, что подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика. Задолженность по кредитному договору составляет *** руб. ** коп., в том числе задолженность по основному долгу - *** руб., задолженность по начисленным процентам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – *** руб., задолженность по оплате ведения счета – *** руб.

Наличие задолженности подтверждается представленным истцом расчетом суммы иска, выпиской по счету заемщика. Согласно указанной выписке последний платеж в погашение процентов и суммы долга был произведен в декабре 2008 года. Данных об иных платежах по погашению кредита по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ суду не представлено. Ответчик размер задолженности по основному долгу и процентам не оспорил, доказательств отсутствия за ним обязательств по кредитному договору суду не представил.

В соответствии со ст.ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Поскольку ответчик не исполняет принятых на себя обязательств по возврату сумм кредита по истечении установленного договором срока его использования, исковые требования Банка о взыскании с ответчика суммы задолженности подлежат удовлетворению.

Разрешая требования Банка о взыскании с ответчика платы за ведение счета, суд исходит из следующего. Как следует из кредитного договора, за обслуживание ссудного счета договором предусмотрена уплата заемщиком ежемесячной комиссии в сумме 0,3 % от первоначальной суммы кредита.

Согласно статье 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 15-ФЗ "О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации", пункту 1 статьи 1 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее - Закон о защите прав потребителей) отношения с участием потребителей регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 16 Закона о защите прав потребителей условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации, в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Из Положения "О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации", утвержденного Банком России ДД.ММ.ГГГГ N 302-11, следует, что условием предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка) является открытие и ведение банком ссудного счета.

Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами.

Анализ вышеизложенного позволяет признать, что действия Банка по открытию и ведению ссудного счета нельзя признать самостоятельной банковской услугой.

Указанный вид комиссий нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не предусмотрен.

Следовательно, действия АКБ «РОСБАНК» по начислению платы за ведение ссудного счета применительно к пункту 1 статьи 16 Закона о защите прав потребителей ущемляют установленные законом права потребителей и являются незаконными, поэтому в части взыскания с ФИО4 задолженности по оплате ведения счета в сумме *** руб. требования истца удовлетворению не подлежат.

Оценив представленные доказательства, учитывая неисполнение ответчиком обязательств по кредитному договору, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору №*** от * ноября 20** года по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере *** руб. ** коп., в том числе основной долг в сумме *** руб. ** коп., проценты за пользование кредитом – *** руб. ** коп.

Кроме того, в соответствии с кредитным договором, с ДД.ММ.ГГГГ и до фактического возврата основного долга с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование кредитом в размере 12% годовых на остаток суммы долга *** руб. ** коп.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, поскольку исковые требования удовлетворены, с ответчика ФИО4 в пользу истца следует взыскать понесенные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований в сумме *** руб. ** коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытого акционерного общества) удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО4 в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытого акционерного общества) задолженность по кредитному договору №*** от * ноября 20** года в размере основного долга в сумме *** руб. ** коп., проценты за пользование кредитом в сумме *** руб. ** коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме *** рублей ** коп., всего взыскать *** рублей ** копейки.

Взыскать с ФИО4 в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытого акционерного общества) проценты за пользование кредитом в размере 12% годовых на остаток суммы долга *** руб. ** коп., начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактического возврата долга.

В остальной части в удовлетворении исковых требований Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытого акционерного общества) к ФИО4 отказать.

Мотивированное решение будет изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО4, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Димитровградский городской суд заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение тридцати дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а случае, если такое заявление подано, - в течение тридцати дней со дня вынесении определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: С.Н. Орлова

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ