дело №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Димитровградский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Орловой С.Н., при секретаре Смирновой Э.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО2 о признании прекращенным право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилась в суд с данным иском к ФИО2, в обоснование исковых требований указав, что является собственником жилого помещения- квартиры по адресу <адрес> ул.К*, * кв.*. В указанной квартире она проживает вместе с дочерью Ч*Е.Н. и внучкой Ч*Е.А., 19** г.р. В квартире также зарегистрирован внук ФИО2, который более 10 лет назад выехал из квартиры, забрал все свои вещи и в принадлежащей ей квартире не проживает. Длительное время она с ответчиком не общается. Он не оплачивает коммунальные услуги. Его регистрация квартире нарушает ее права, так как ей приходится оплачивать коммунальные услуги, начисляемые на ответчика. Ответчик не является членом ее семьи. В соответствии со ст. 31 ЖК РФ просила признать прекращенным право пользования ФИО2 квартирой, расположенной по адресу <адрес> ул.К*, * кв.*.

В судебное заседание ФИО5 не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель истца ФИО3, действующая по доверенности, поддержала исковые требования, пояснила, что ответчик вселился в квартире вместе с матерью Н* и сестрой в 1998 году. Не окончив техникум в 2001 году, сообщил, что уезжает в <адрес>, после чего собрал свои вещи и уехал. Более в квартиру не возвращался. О своем местонахождении точных сведений не дает, изредка звонит своей матери. Членом семьи истицы ответчик не является, какого-либо соглашения о порядке пользования квартирой с ответчиком не заключалось. Просила удовлетворить исковые требования.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте рассмотрения дела по последнему известному месту жительства, о причинах неявки в судебное заседание суд не известил, об отложении слушания дела не просил, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела усматривается, что ФИО5 на праве собственности принадлежит двухкомнатная квартира, расположенная по адресу <адрес> ул.К*, д.* кв.* Право собственности возникло на основании договора о передаче жилых помещений в собственность от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности истца на жилое помещение зарегистрировано в ДФ ОГУП БТИ, что подтверждается оттиском штампа в договоре. В указанной квартире, согласно справке ф. 8 ООО РИЦ, помимо истца, с 2001 года зарегистрирован ответчик ФИО2, а также его мать (дочь истицы) Ч* Е.И. и внучка Ч* Е.А.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ч.ч.1-4 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как установлено в судебном заседании из пояснений представителя истца и показаний свидетелей Ч*, Б*, М* и Ч*, ответчик ФИО2 в квартире истца не проживает с 2001 года. Членом семьи истца ФИО2 не является, он проживает в другом жилом помещении. Каких-либо соглашений между истцом и ответчиком о порядке пользования спорной квартирой не заключалось. В связи с этим, в соответствии со ст. 31 ЖК, право пользования квартирой истца за ответчиком не сохраняется.

Оценивая изложенное, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, следует признать прекращенным право пользования ФИО2 на жилое помещение, расположенное по адресу <адрес> ул.К*, д.* кв.*.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 удовлетворить.

Признать прекращенным право пользования ФИО2 жилым помещением-квартирой, расположенной по адресу <адрес> ул. К*, д.* кв.*.

Настоящее решение с момента вступления в законную силу является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета в квартире, расположенной по адресу <адрес> ул. К*, д.* кв.*.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме- ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: С.Н.Орлова

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ