Дело № 2-1228/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 мая 2012 года г.Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Жоровой И.А., при секретаре Витушкиной А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Костенковой Р.Ф. к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Ульяновской области о признании права собственности на движимое имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Костенкова Р.Ф. обратилась в суд с указанным иском, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что 11 мая 2003 года ее сыном К* Е.Г. в СПК «Новомалыклинский» за наличный расчет был приобретен трактор «*» *, 03.08.1987 года выпуска, заводской номер *, дизель № *, о чем свидетельствует квитанция к приходному кассовому ордеру на сумму * руб. 11 апреля 2008 года ее сын умер, не зарегистрировав за собой право собственности на указанное имущество в установленном законом порядке. В установленный законом срок она вступила в права наследства после смерти сына К* Е.Г., но в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на трактор ей было отказано в связи с тем, что право собственности на трактор не оформлено надлежащим образом. Фактически она приняла наследство после смерти сына, несла все расходы, связанные с его похоронами, принимала меры к сохранности движимого имущества. В Инспекции по техническому надзору в регистрации права собственности на трактор ей было отказано. Просила признать за ней право собственности на трактор «*» *, дата выпуска – 03.08.1987 года, заводской номер *, дизель № * в порядке наследования после смерти сына К* Е.Г.

Истица Костенкова Р.Ф. в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в иске, дополнительно пояснив, что состояла в браке с К* Г.П., от брака у них родился сын Е*, 1969 года рождения, и дочь, 02.02.1965 года рождения. Сын умер 11.04.2008 года, а супруг – 15.05.1999 года. В 2003 году сын выкупил трактор «*» в СПК «Новомалыклинский» за * руб., отремонтировал его. Договор купли-продажи трактора не составлялся. На момент смерти в браке сын не состоял, брак был расторгнут, детей от брака не было. Она является единственной наследницей после смерти сына, наследство приняла.

При подготовке дела к судебному разбирательству в качестве соответчика по делу был привлечен СПК «Новомалыклинский».

Как следует из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от 24.05.2012 СПК «*» ликвидировано вследствие банкротства (л.д.44-46). Производство по делу в части исковых требований к СПК «*» прекращено определением Димитровградского городского суда от 31.05.2012 на основании ст.220 ГПК РФ в связи с ликвидацией организации.

Представитель ответчика Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Ульяновской области в судебное заседание не явился, представил в суд заявление, которым просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений относительно иска не представил (л.д.48).

Заслушав пояснения истицы, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей.

Согласно п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Судом установлено, что К* Е.Г. является сыном Костенковой Р.Ф., что подтверждается представленной копией свидетельства о рождении (л.д.7).

Согласно представленной копии свидетельства о смерти К* Е.Г. умер 11 апреля 2008 года в с. * (л.д.12).

Согласно копии квитанции к приходному кассовому ордеру СПК «Новомалыклинский» за наличный расчет по накладной № * принято от К* Е.Г. * руб. (л.д.10).

Как следует из копии накладной № * от 11.05.2003, К* Е.Г. за наличный расчет выдан трактор * по цене * руб. (л.д.10-11).

Согласно сообщению Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники по МО «г. Димитровград» (л.д.39) трактор *, 1987 года выпуска, заводской номер *, двигатель *, задний мост № * в органах Гостехнадзора как зарегистрированная техника не числится.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как следует из представленной копии наследственного дела на имущество умершего 11 апреля 2008 года К* Е.Г. (л.д.26-34), Костенкова Р.Ф. своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства на имущество К* Е.Г. Сведений об обращении других лиц, кроме истца, с заявлением о принятии наследства наследственное дело не содержит. 20 февраля 2009 года Костенковой Р.Ф. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на кузов марки *, *, 1988 года выпуска (л.д.25-31).

Доказательств того, что наследодателем при жизни было составлено завещание, суду не представлено.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что в наследственной массе после смерти К* Е.Г. имеется трактор «*» *, 03 августа 1987 года выпуска, заводской номер *, дизель № *, а поскольку Костенкова Р.Ф. приняла наследство, оставшееся после смерти ее сына Костенкова Е.Г. путем обращения в установленный законом срок с заявлением к нотариусу г. Димитровграда о принятии наследства, в связи с чем суд полагает необходимым признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на указанное движимое имущество.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Костенковой Р.Ф. удовлетворить.

Признать за Костенковой Р.Ф. право собственности на трактор «*», 03 августа 1987 года выпуска, заводской номер *, дизель № *, в порядке наследования по закону после смерти К* Е.Г., умершего 11 апреля 2008 года в с.*.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – 05 июня 2012 года.

Судья И.А.Жорова

Решение вступило в законную силу 07.07.2012