дело 2- 1030/2012 РЕШЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Димитровградский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Орловой С.Н., при секретаре Смирновой Э.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 к ФИО14 о признании сделки недействительной, аннулировании записей о регистрации дарения и переходе права собственности на квартиру, признании права собственности на квартиру в порядке наследования, по иску ФИО14, ФИО10, ФИО12, ФИО10, ФИО6 к ФИО8 об установлении факта родственных отношений, признании принявшими наследство и признании права собственности на квартиру в порядке наследования, УСТАНОВИЛ: ФИО8 обратилась в суд с указанным иском к ответчикам ФИО14, Управлению федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по <адрес>. В обоснование исковых требований указала, что **.12.20** года умер ее дед Ш*Г.Г., после смерти которого осталось наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, ул.Г*, *-*. Она является наследником имущества 1 очереди по праву представления своей матери Р*З.Г., умершей в 20** году. Наследниками первой очереди являются также ФИО10, ФИО15 Раф.Г., ФИО12, ФИО15 3. * апреля 20** года она обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство по закону в порядке представления, на долю своей матери — Р* (Ш*) 3.<адрес> отказала в приеме заявления о вступлении в наследство в связи с имеющимися расхождениями в написании имени ее деда в свидетельстве о рождении ее матери, отчества матери в свидетельстве о ее рождении и смерти. ** января 20** года ей стало известно о том, что право собственности на спорное жилое помещение зарегистрировано за ФИО15 3. Переход права собственности к ФИО15 3. произведен после смерти ФИО5, на основании договора дарения от **.12.20** года. Считает, что переход права собственности на имущество ее деда возможен только в порядке наследования. Просила признать недействительным договор дарения жилого помещения от **.12.20** года, аннулировать запись о регистрации дарения и переходе права собственности на квартиру, признать за ней право собственности в порядке наследования на 1/5 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, ул.Г*, **-*. Просили установить факт родственных отношений между ними и умершим Ш*Г.Г., признать их принявшими его наследство, признать право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: Определением Димитровградского городского суда гражданские дела по искам ФИО8 и ФИО14, ФИО10, ФИО12, ФИО10, ФИО6 соединены в одно производство. В судебное заседание истец ФИО8 не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, направила в суд в качестве своего представителя ФИО9 В судебное заседание третье лицо нотариус ФИО13 и ФИО11 не явили. ФИО13 представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие по имеющимся в деле материалам. Управление федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по <адрес> своего представителя в судебное заседание не направило, извещалось о времени и месте рассмотрения дела. Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Из материалов дела правоустанавливающих документов усматривается, что **.12.20** года между Ш*Н.А., действующей от имени Ш*Г.Г., и ФИО14 был заключен договор дарения однокомнатной квартиры, расположенной по адресу <адрес> ул.Г*, д.* кв.*, по условиям которого Ш*Г.Г. передал безвозмездно в собственность ФИО15 3. указанное жилое помещение (л.д.47). Ш*Н.Г. действовала от имени Ш*Г.Г. на основании доверенности, вьданной **.11.20** года, удостоверенной нотариусом <адрес> Г* ( л.д. 46). Право собственности продавца квартиры Ш*Г.Г. возникло на основании договора купли-продажи, заключенного ДД.ММ.ГГГГ (л.д.75). ** января 20** года произведена государственная регистрация перехода права собственности на квартиру к ФИО14 (л.д.74). Указанная сделка дарения является ничтожной по следующим основаниям. В силу ст. 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения. Согласно ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью. Из представленного суду свидетельства от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Ш*Г.Г., **.09.19** года рождения, умер ** декабря 20** года (л.д. 13). Согласно ст. 182 ГК РФ сделка, совершенная одним лицом (представителем) от имени другого лица (представляемого) в силу полномочия, основанного на доверенности, указании закона либо акте уполномоченного на то государственного органа или органа местного самоуправления, непосредственно создает, изменяет и прекращает гражданские права и обязанности представляемого. В соответствии со ст. 188 ГК РФ, действие доверенности прекращается вследствие смерти гражданина, выдавшего доверенность. Поскольку ** декабря 20** года прекратила действие доверенность, выданная Ш*Г.Г. на совершение от его имени сделок, у Ш*Н.Г. не имелось полномочий на совершение от имени Ш*Г.Г. дарения принадлежащего ему имущества. В силу изложенного, на основании ст. 168 ГК РФ договор дарения квартиры от **.12.20** года является ничтожным, не повлекшим правовых последствий в виде возникновения права собственности на квартиру у одаряемого. Согласно ст. 167 ГК РФ, недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре возместить его стоимость в деньгах- если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом. Применяя последствия недействительности ничтожной сделки, суд полагает необходимым прекратить право собственности ФИО14 на квартиру по адресу <адрес> ул.Г*, * кв.* и возвратить квартиру в наследственную массу Ш*Г.Г. В силу ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Наследство открывается со смертью гражданина (ст.1113 ГК РФ). Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст.1 14 ГК РФ). В судебном заседании установлено, что ФИО14, ФИО10, ФИО12, ФИО10 являются приходятся детьми наследодателя Ш*Г.Г., а ФИО6 и ФИО8 - внуками умершего Ш*Г.Г., что подтверждается их свидетельствами о рождении, свидетельством о заключении брака Б*З.Г. (л.д.147,148, 152,155,157). Матерью ФИО6 и ФИО8 является Р* (в девичестве Ш*) З.Г., что подтверждается свидетельствами о рождении сторон (л.д. 10, 171). Истица ФИО8 в девичестве имела фамилия Р*, фамилия изменена после регистрации брака истицы (л.д.15). Факт родственных отношений сторон с наследодателем в ходе судебного разбирательства сторонами не оспаривался. Указание отчества наследодателя в свидетельствах о рождении сторон как «Г*», «Г*» следует признать опиской, связанной с особенностью произношения имени «Г*». Данное обстоятельство не может препятствовать в реализации прав наследников. В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении родственных отношений. Наследниками первой очереди на имущество ФИО5 являются его дети ФИО14, ФИО10, ФИО10, ФИО12 Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву В силу ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну. Согласно свидетельству о смерти серии 1-ВА М2533 *** мать ФИО8 и ФИО6 Р*.З.Г., **.11.19** года рождения, умерла **.08.20** года (л.д. 14). Таким образом, ФИО8 и ФИО6 также является наследниками по закону на имущество Ш*Г.Г. по праву представления после своей матери, умершей до открытия наследства. В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК Поскольку все наследники приняли в установленном порядке наследство, за ними следует признать право общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, ул.Г*, *-* в порядке наследования за Ш*Г.<адрес> этом доли наследников определяются следующим образом: размер доли ФИО14, ФИО10, ФИО10 и ФИО12 составит 1\5 доли за каждым, размер доли ФИО8 и ФИО6, унаследовавших долю своей матери – составят 1\10 доли за каждым. Таким образом, исковые требования ФИО14, ФИО10, ФИО10 ФИО12, ФИО8 и ФИО6 подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ФИО8, ФИО14, ФИО10, ФИО12, ФИО10, ФИО6 удовлетворить. Установить, что ФИО14, ФИО10, ФИО12, ФИО10 приходятся детьми Ш*Г.Г., **.09.19** года рождения, уроженца с.Ф* М* района <адрес>. Установить, что ФИО8 и ФИО6 приходятся внуками Ш*Г.Г., **.09.19** года рождения. уроженца с.Ф* М* района <адрес> Признать недействительным договор дарения квартиры, расположенной по адресу <адрес> ул.Г*, д.* кв.*, заключенный **.12.20** года между Ш*Г.Г. и ФИО14 Прекратить право собственности ФИО14 на квартиру, расположенную по адресу <адрес> ул.Г*, д.* кв.*. Признать право общей долевой собственности ФИО8, ФИО14, ФИО10, ФИО12, ФИО10, ФИО6 на квартиру, расположенную по адресу <адрес> ул.Г*, д.* кв.*, в том числе за ФИО14, ФИО10, ФИО12, ФИО10 - по 1\5 доли за каждым, за ФИО8 и ФИО6 – по 1\10 доли за каждым, в порядке наследования за Ш*Г.Г. умершим **.12.20** года. Настоящее решение с момента вступления в законную силу является основанием для государственной регистрации прекращения права собственности ФИО14 на квартиру, расположенную по адресу <адрес> ул.Г*, д.* кв.* и государственной регистрации права общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес> ул.Г*, д.* кв.* за ФИО14- доля в праве 1\5, ФИО10 -доля в праве 1\5, ФИО12 - доля в праве 1\5, ФИО10 - доля в праве 1\5, ФИО6-доля в праве 1\10, ФИО8-доля в праве 1\10. Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Димитровградский городского суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме-ДД.ММ.ГГГГ. Судья: С.Н. Орлова Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ
именем Российской Федерации
ФИО15 3., ФИО10, ФИО12 3.Г., ФИО10, ФИО6 обратились с исковым заявлением к ФИО8 об установлении факта родственных отношений, признании принявшими наследство и признании права собственности на квартиру в порядке наследования. В обоснование исковых требований указали, что они являются родными сестрами и братьями, Ш*Г.Г. приходился им отцом. После его смерти осталось наследство в виде однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, ул.Г*, *-*. В документах наследников имеются расхождения в написании отчества. Установление факта родственных отношений с Ш*Г.Г. необходимо им для получения свидетельства о праве на наследство.
<адрес>, *-*, по 1/5 доле за ними и племянниками от умершей сестры Р*3.Г.
В судебном заседании представитель истца ФИО9, действующая на основании доверенности, уточнила исковые требования, просила признать за ФИО8 право собственности на 1\10 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, ул.Г*, *-*, в порядке наследования за Ш*Г.Г. От исковых требований к Управлению федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по <адрес> отказалась. Производство по делу в этой части судом прекращено. В обоснование иска ФИО9 дала пояснения, аналогичные изложенному в иске, пояснила, что * мая 20** года обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства своего деда. Исковые требования ФИО14, ФИО10, ФИО12, ФИО10, ФИО6 не признала, пояснив, что не является надлежащим ответчиком по данному иску, поскольку право собственности на спорную квартиру за ней не зарегистрировано. Факт родства истцов с Ш*Г.Г. не оспаривала.
В судебном заседании ФИО14 исковые требования ФИО8 признала в полном объеме, поддержала собственные исковые требования, дала пояснения, аналогичные изложенным в ее исковой заявлении, просила их удовлетворить.
Третьи лица ФИО10, ФИО12, ФИО10, ФИО6, заявившие самостоятельные требования на предмет спора, не возражали против удовлетворения исковых требований ФИО8, поддержали собственные исковые требования, дали пояснения, аналогичные изложенным в иске. Истец ФИО6 уточнил исковые требования, просил признать за ним право собственности в порядке наследования на 1/10 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, ул.Г*, *-*.
Из материалов дела усматривается, что за ответчиком ФИО14 на праве собственности зарегистрировано жилое помещение- однокомнатная квартира, расположенная по адресу <адрес> ул.Г*, д.* кв.*, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имуществом и сделок с ним. Право собственности ФИО14 возникло на основании договора дарения от **.12.20** г.
В соответствии со ст. 166 ГК РФ, сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).
Учитывая, что установление факта родственных отношений сторон с наследодателем имеет для них юридическое значение, поскольку позволит им реализовать свои наследственные права, суд находит исковые требования ФИО14, ФИО10, ФИО12, ФИО10, ФИО6 о признании факта родственных отношений с Ш*Г.Г. подлежащими удовлетворению.
Разрешая исковые требования о признании права собственности на наследственное имущество, суд исходит из следующего.
Судом установлено, что наследодатель Ш*Г.Г. на момент смерти проживал в М* районе в с. Ф* по адресу ул.К*, д.*. После его смерти открылось наследство, состоящее однокомнатной квартиры по адресу <адрес> ул.Г*, * кв.*, земельного участка с жилым домом по адресу М* район в с. Ф* по адресу ул.К*, д.*.
РФ).
Из материалов наследственного дела №*** к имуществу Ш*Г.Г. следует, что ** мая 20** года ФИО14, ФИО10 и ФИО10 и ФИО6 обратились с заявлением о принятии наследства; **.05.20** г. наследство принято ФИО8 (л.д.116-126).