Дело № 2-1375/2012г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 июня 2012 года г. Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Пулькиной Н.А.,

при секретаре Иреневой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гурьева С.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное управление «Соцгород» о выплате заработной платы, взыскании компенсации за задержку трудовой книжки, компенсации за неиспользованный отпуск,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Гурьев С.А. обратился в Димитровградский городской суд с указанным иском, в обоснование требований указав, что с ** сентября 201* года по ** февраля 201* года работал у ответчика в должности **. Расторг трудовой договор по собственному желанию. В установленный законом срок ответчик не выдал трудовую книжку, а также игнорировал его обращения по поводу ее выдачи. В марте 2012 года обращался в инспекцию по труду. Кроме того, ответчик лишил его части заработной платы в виде премии, оговоренной распоряжением о закреплении за ним, как **, определенной территории. Также не получил компенсацию за неиспользованный отпуск, предусмотренную ст.ст. 126,127 ТК РФ. Просит обязать ответчика выплатить заработную плату с учетом премии в размере 2**,72 руб., компенсацию за задержку трудовой книжки в размере 2**,83 руб., компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 6**,05 руб.

В судебном заседании истец Гурьев С.А. с одной стороны и представитель ответчика ООО ЖКУ «Соцгород» Якупова Л.Р., действующая на основании доверенности от 02.04.2012 года (л.д.63), с другой стороны заключили мировое соглашение, по условиям которого ответчик ООО ЖКУ «Соцгород» обязуется в срок до 27 июня 2012 года доплатить Гурьеву С.А. компенсацию за неиспользованный отпуск в сумме 8** руб. 55 коп., истец Гурьев С.А. отказывается от остальных исковых требований.

Стороны просили суд утвердить мировое соглашение на данных условиях и прекратить производство по делу. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, им разъяснены и понятны.

Условия мирового соглашения приобщены к материалам дела и сторонам разъяснены последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу.

Заслушав истца Гурьева С.А. и представителя ответчика Якупову Л.Р., исследовав материалы дела, суд считает возможным утвердить настоящее мировое соглашение, поскольку выполнение сторонами его условий не противоречат закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Гурьевым С.А. и ответчиком обществом с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное управление «Соцгород», в лице представителя Якуповой Л.Р., по условиям которого ответчик - общество с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное управление «Соцгород» обязуется в срок до 27 июня 2012 года доплатить Гурьеву С.А. компенсацию за неиспользованный отпуск в сумме 8*8 руб. 55 коп., истец Гурьев С.А. отказывается от остальных исковых требований.

Производство по гражданскому делу по иску Гурьева С.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное управление «Соцгород» о выплате заработной платы, взыскании компенсации за задержку трудовой книжки, компенсации за неиспользованный отпуск прекратить.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение 15 дней.

Судья Н.А. Пулькина

Определение вступило в законную силу 06.07.2012 года.