Дело №2-1135/2012г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

8 июня 2012 года г. Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Пулькиной Н.А.,

при секретаре Веденниковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бешенова О.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «ТПЦ» о расторжении трудового договора, внесении записи об увольнении в трудовую книжку,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Бешенов О.Н. обратился в суд с указанным иском, в обоснование своих требований указав, что **.10.200*г. был принят на работу в ЗАО «Норкросс-Инвест» м***. **.06.200*г. он был принят по совместительству в ООО «ТПЦ» м**. 1*.1*.200*г. был уволен по собственному желанию. В трудовой книжке не имеется записей о переименовании ЗАО «Норкросс-Инвест» в ООО «ТПЦ». Он направлял в ООО «ТПЦ» заявление об увольнении по собственному желанию, конверт вернулся. Обращается в суд с целью прекращения трудовых отношений с ООО «ТПЦ». Просил расторгнуть с ООО «ТПЦ» трудовой договор в связи с увольнением по собственному желанию, обязать ответчика внести в трудовую книжку запись об увольнении по собственному желанию.

Истец Бешенов О.Н. в судебное заседание не явился, заявлением просил рассмотреть дело в его отсутствие, также заявил об отказе от исковых требований, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ему известны.

Представитель ответчика ООО «ТПЦ», представитель третьего лица ЗАО «Норкросс-Инвест», будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствие со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от исковых требований.

Решая вопрос о возможности принятия судом отказа истца от исковых требований, суд учитывает, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц.

Таким образом, суд принимает отказ истца от иска, что в соответствии со ст.173, п.3 ст.220 ГПК РФ является основанием для прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску Бешенова О.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «ТПЦ» о расторжении трудового договора, внесении записи об увольнении в трудовую книжку прекратить в связи с отказом истца от иска и принятия его судом.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение 15 дней.

Судья Н.А. Пулькина

Определение вступило в законную силу 26.06.2012 года.