дело №

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Димитровградский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Орловой С.Н., при секретаре ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макарычева С.П. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратился в суд с иском о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования. В обоснование иска указал, что его мать М* умерла ** октября 20** года. На имя матери в Димитровградском отделении № ОАО «Сбербанк России» имеются счета, подлежащие компенсации. Он является единственным наследником.

При обращении к нотариусу за оформлением наследственных прав, получил отказ в признании прав на наследство в связи с отсутствием документов, подтверждающих родственные отношения. В свидетельстве о его рождении фамилия матери указана как «Е*», а ему присвоена фамилия отца. Впоследствии родители зарегистрировали брак, однако место и время регистрации брака ему неизвестны.

Просил признать за ним право собственности на денежные вклады, открытые на имя М*, хранящиеся в Димитровградском отделении № Сберегательного банка РФ, с причитающимися компенсациями.

В судебном заседании ФИО6 поддержал исковые требования и пояснил, что М* приходится его матерью. Вместе с матерью в 19** году он переехал на постоянное проживание в с. Р* <адрес> из <адрес>. Его отец скончался на территории Киргизии, в новый брак мать не вступала. Все ее документы были оформлены на имя фамилию М*, однако свидетельства о браке не сохранилось, поэтому подтвердить документально изменение фамилии матери он не может. Решением Мелекесского районного суда <адрес> М* была ***. Он ***, осуществлял за ней уход. После ее смерти он осуществил похороны, распорядился вещами матери. Из наследственного имущества имеется только денежный вклад в банке, в котором хранились пенсионные накопления матери. Другим наследником первой очереди по праву представления является ее племянница ФИО7 –ФИО2, которая на наследство не претендует. Просил признать за ним право собственности на денежный вклад матери, открытый в Димитровградском отделении № ОАО «Сбербанк России», со всеми причитающимися компенсациями.

Представитель ответчика Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № по <адрес>, третье лицо ФИО7 –ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены. ФИО7 –ФИО2 просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель третьего лица Димитровградского отделения № ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, представил заявление о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя Димитровградского отделения №.

Заслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ФИО6 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст.1113 ГК РФ).

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст.114 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (п.2 ст.1153 ГК РФ).

Из свидетельства о смерти I-ВА №***, выданного отделом ЗАГС <адрес> **.10.20** года, следует, что М*, **.08.19** года рождения, уроженка с.М* С* района О* области, умерла в с.Р* <адрес> **.10.20** года ( л.д.6).

Согласно свидетельству о рождении сер.II-ХЯ №***, выданному Ф* райбюро ЗАГС О* области, родителями ФИО6 являются М* П.П. и Е* (л.д.8).

На момент смерти М* была зарегистрирована и постоянно проживала по адресу: <адрес>, с.Р*, ул.Д*, *, что подтверждается Администрации МО «Рязановское сельское поселение» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.37)

Из справки формы №, выданной Администрацией МО «Рязановское сельское поселение» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ проживает по адресу: <адрес>, с.Р*, ул.Б*, *-* (л.д.25).

Решением Мелекесского районного суда <адрес> от **.06.20** года М* *** ( л.д.44-45). Истец был ***.( л.д.48).

Из копии договора дарения от **.03.20** года следует, что М* подарила ФИО6 земельный участок и размещенный на нем жилой дом по адресу: <адрес>, с.Р*, ул.Д*, *.

По сообщению нотариуса Б* наследственное дело к имуществу М*, умершей **.10.20** года в с.Р* <адрес>, не заводилось.

Заявлением, принятым нотариусом <адрес> М*И.А., ФИО7-ФИО2, являющаяся дочерью умершего сына наследодателя ФИО3, отказалась от наследства, оставшегося после смерти бабушки М* в пользу сына наследодателя – ФИО6( л.д.40).

По сведениям Димитровградского отделения № и ЦСКО Поволжского банка ОАО «Сбербанк России» » в структурном подразделении № Димитровградского отделения № ОАО «Сбербанк России» имеется счет на имя М*. №***, счет действующий, вклад не завещан, компенсации не подлежит, остаток *** руб. (л.д.31).

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей К* и Л* показали, что М* приходилась матерью ФИО6, он осуществлял за ней уход, производил ее похороны.

В материалах пенсионного дела М* имеется свидетельство об окончании в 19** году школы медсесетер в <адрес> Киргизской ССР, выданное на имя Е*.

Совокупность исследованных судом доказательств позволяет признать, что истец имеет право на денежный вклад ФИО4, поскольку он является наследником первой очереди по закону на имущество данного лица. Собранными доказательствами подтверждаются родственные отношения истца с М*. Как видно из материалов дела, Е* и М* является одним и тем же лицом. Учитывая, что истец фактически принял наследство, оставшееся после смерти М*, так как произвел действия в отношении ее имущества распорядительные действия, а других наследников, принявших наследство, не имеется, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

С учетом изложенного, за ФИО6 следует признать право собственности в порядке наследования на денежный вклад, находящийся на счете №***, открытом на имя М* в структурном подразделении № Димитровградского отделения № ОАО «Сбербанк России» со всеми причитающимися процентами.

В соответствии со ст.92 ГПк РФ, поскольку при подаче иска истец недоплатил государственную пошлину, с истца в доход местного бюджета следует довзыскать государственную пошлину в сумме *** рублей ** копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО6 удовлетворить.

Признать за ФИО6 право собственности на денежный вклад, находящийся на счете №***, открытом на имя М* в структурном подразделении № Димитровградского отделения № ОАО «Сбербанк России» со всеми причитающимися процентами, в порядке наследования за М*, умершей **.10.20** года.

Довзыскать с ФИО6 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме *** рублей ** копеек.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ.

Судья С.Н. Орлова

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ