дело № 2- 1039/2012 РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 4 июня 2012 года г. Димитровград Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Орловой С.Н., при секретаре Смирновой Э.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Варламова А.Ю. к Администрации г.Димитровграда, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Ульяновской области о признании права собственности земельный участок в порядке наследования, УСТАНОВИЛ: Варламов А.Ю. обратился в суд с данным иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Ульяновской области. В обоснование иска указал, что он является наследником по закону на имущество своей бабушки В**ой, умершей * февраля 20** года. Его отец В**в умер в 20** году. В собственности бабушки находился земельный участок № ** в садоводческом товариществе «П**» г.Димитровграда. В течение установленного законом срока он не обращался за принятием наследства, так как наследство не представляло для него ценности. Однако фактически он принял наследство, так как после смерти бабушки обрабатывал земельный участок и оплачивал необходимые платежи. В настоящее время решил продать земельный участок. Обратился к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство и получил отказ в выдаче данного документа ввиду пропуска установленного срока на принятие наследства. Просил признать за ним право собственности на земельный участок № ** в садоводческом товариществе «П**» г.Димитровграда в порядке наследования по праву представления своего отца В**ва. В судебном заседании истец поддержал исковые требования по изложенным в иске доводам. Представитель ответчика Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №7 по Ульяновской области, третье лицо Варламов В.Н. представитель привлеченного судом к участию в деле в качестве ответчика Администрации г.Димитровграда в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены. Заслушав истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Варламова А.Ю. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Из свидетельства о смерти, выданного городским отделом ЗАГС Харьковского областного управления юстиции р. Украина, следует, что В**а умерла в возрасте ** лет ** февраля 20** года в г.Харькове р.Украина ( л.д.6-7, 41). После смерти В**ой открылось наследство, состоящее из земельного участка в садоводческом товариществе «П**». Из материалов дела усматривается, что в 199* году на основании постановления главы администрации г.Димитровграда № 6* от 07.02.1994 года в собственность В**ой был предоставлен земельный участок № ** площадью 3*8 кв.м. в садоводческом товариществе «П**» г.Димитровграда. Истцом суду представлено свидетельство о праве собственности на землю № ***, выданное на имя В**ой ( л.д.70). Земельный участок состоит на учете в государственном кадастре недвижимости, зарегистрирован за В**ой, что подтверждается кадастровым паспортом (л.д.8). Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву В судебном заседании установлено, что истец Варламов А.Ю. приходится внуком В**ой. Так, из его свидетельства о рождении от **.0*.19** г. видно, что отцом истца Варламова А.Ю. является В**в ( л.д.40). Как видно из справки о рождении № ** от 25.01.2012 г. родителями В**ва являются В***в и В**ва ( л.д.5). В**в умер ** ноября 20** года, что подтверждается свидетельством о смерти от 2*.1*.201* г (л.д.7). Из сообщения нотариуса нотариального округа г.Димитровграда и Мелекесского района Богомоловой А.С. и Горенковой Т.В. видно, что наследственные дела к имуществу В**ой и В**ва не заводились. В судебном заседании установлено, что на момент смерти наследодатель проживала в г.Харьков р.Украина вместе с сыном Варламовым В.Н. Из сообщения нотариуса Третьей Харьковской государственной нотариальной конторы р.Украина, наследственное дело к имуществу В**ой не заводилось, свидетельство о праве на наследство не выдавалось ( л.д.54). Третье лицо Варламов В.Н., сын В**ой, в заявлении, удостоверенном нотариусом г.Димитровграда 23.12.2011 года, указал, что наследство после умершей матери В**ой не принимал, на наследство не претендует ( л.д.9). Сведений о наличии иных наследников В**ой, заинтересованных в приобретении ее наследства, суду не представлено. В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (п.2 ст.1153 ГК РФ). В силу ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну. Факт принятия истцом Варламовым А.Ю. наследства после умершей бабушки подтверждается материалами дела. Так, согласно членской книжки Варламов А.Ю. является членом СТ «П**», владеет садовым участком № **, оплачивал членские взносы за период с 2003 по 2012 г.г (л.д.68-69). Из показаний свидетеля С** следует, что Варламов А.Ю. фактически пользуется земельным участком № ** в СТ «П**». Оценив изложенное, суд полагает, что истец в установленном порядке приобрел наследственные права на земельный участок, поскольку он является наследником первой очереди на имущество В**ой, по праву представления своего отца. Других наследников, принявших наследство, судом не установлено. В установленный законом срок истец принял наследство, так как фактически вступил во владение наследственным имуществом, а потому за ним следует признать право собственности земельный участок №** площадью 3*8 кв.м. в садоводческом товариществе «П**» г.Димитровграда в порядке наследования за В**ой, умершей ** февраля 20** года. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Варламова А.Ю. удовлетворить. Признать за Варламовым А.Ю. право собственности на земельный участок №** площадью 3*8 кв.м. в садоводческом товариществе «П**» г.Димитровграда в порядке наследования за В**ой, умершей ** февраля 20** года. Настоящее решение с момента вступления в законную силу является основанием для государственной регистрации права собственности Варламова А.Ю. на земельный участок №** площадью 3*8 кв.м. в садоводческом товариществе «П**» г.Димитровграда. Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Димитровградский городского суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме-9 июня 2012 года. Судья: С.Н. Орлова Решение вступило в законную силу 11.07.2012 года.