об обращении взыскания на земельный участок



Дело №2- 1339/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 июня 2012 года                                                                       г.Димитровград

       Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Кудряшевой Н.В.., при секретаре Евдокимовой А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Русановой К*А* к Администрации г.Димитровграда Ульяновской области о признании права собственности на самовольно возведенное строение - гараж в порядке наследования

У С Т А Н О В И Л:

            Истец Русанова К.А. обратилась в Димитровградский городской суд с иском о признании за ней права собственности в порядке наследования на гараж № * в ГСК «Автомобилист-22» г.Димитровграда Ульяновской области, указав в обоснование заявленных требований, что 27 июня 20**года умер муж истицы – Р*. После его смерти открылось наследство, состоящее из кирпичного гаража с погребом и смотровой ямой, общей площадью 18.60 кв.м. под № * в ГСК «Автомобилист-22» г.Димитровграда. Русанова К.А. является единственной наследницей указанного гаража, поскольку Русанов В.Н. оставил на гараж завещание на ее имя. После смерти мужа в установленный законом 6-и месячный срок обратилась в нотариальную контору за получением свидетельства о праве на наследство, однако в выдаче свидетельства было отказано, так как право собственности на гараж при жизни наследодателя не зарегистрировано. Доказательством того, что гараж №* в ГСК «Автомобилист-22» принадлежал на праве собственности Р*, служат следующие документы: справка ГСК «Автомобилист-22» №15 от 7 февраля 20**года, Постановление Главы Администрации г.Димитровграда от 28.12.19**г. № 5**, технический паспорт на объект нежилого фонда. 28 июня 20**года истица приняла наследство, фактически вступила во владение гаражом, оплачивает членские взносы. ООО «*-*» вынесло техническое заключение по обследованию гаража. Постройка не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц. Просит установить факт владения, пользования и распоряжения Р* гаражом с погребом и смотровой ямой №* в ГСК «Автомобилист-22» и признать за ней Русановой К.А. собственности в порядке наследования на самовольно возведенное строение, указанный гараж по завещанию после смерти мужа Р*, умершего 27 июня 20**года.

При подготовке дела к судебному разбирательству для участия по делу в качестве третьих лиц привлечены ГСК «Автомобилист-22», Комитет по управлению имуществом г. Димитровграда, Гарскова О*В*, Русанова Е*В* (л.д.1, 54).

В судебное заседание истец Русанова К.А. не явилась, заявлением просила суд рассмотреть дело без ее участия (л.д.43).

В судебном заседании представитель истца Глухамн М.И., действующая по доверенности от 18 мая 2012 года (л.д.30) исковые требования уточнила и просила признать за Русановой К.А. право собственности в порядке наследования на самовольно возведенное строение гараж №* с погребом и смотровой ямой, расположенный в ГСК «Автомобилист-22» г.Димитровграда по завещанию после смерти мужа Р*, умершего 27 июня 20**года. В остальном дала суду пояснения, аналогичные изложенным в иске, дополнительно пояснила, что наследодатель Р* своими силами и за счет собственных средств строил гараж в 19**году, однако не успел оформить его как законченный строительством объект, так как умер. Гараж №* в ГСК «Автомобилист-22» соответствует нормам СНиП, препятствий к его эксплуатации не имеется. При жизни Р* оформил завещание, по которому указанный гараж завещал своей жене Русановой К.А. Земельный участок, на котором выстроен гараж был выделен Р* под строительство гаража, о чем имеется Постановление Администрации г. Димитровграда от 28.12.19**года № 5**.

           Представитель ответчика Администрации г.Димитровграда в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, возражений по иску не представили.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ГСК «Автомобилист-22», Комитета по управлению имуществом г.Димитровграда, в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора Гарскова О*В*, Русанова Е*В* в судебное заседание не явились, возражений на иск не представили.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

            В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

Р* 19** г.р. умер 27 июня 20**года, что подтверждается копией свидетельства о смерти от 27 июня 20** года № I-ВА № 602*** выданного Отделом ЗАГС Администрации г.Димитровграда (л.д.27).

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст.1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Из материалов дела следует, что на момент смерти Р* состоял в браке с Русановой К*А*, что подтверждается копией свидетельства о регистрации брака (л.д.26).

Из копии завещания, имеющегося в материалах дела видно, что Р* 5 января 19**года составил завещание, согласно которому земельный участок и гараж №*, расположенные в ГСК «Автомобилист-22» г.Димитровграда, автомобиль ВАЗ **** завещал Русановой К.А. (л.д.257). Завещание составлено в г.Димитровграде, удостоверено и К* нотариусом г.Димитровграда Ульяновской области, зарегистрировано в реестре за № 1-*.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч.2 указанной статьи признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защитив его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

           

В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из представленной в дело копии наследственного дела №*** к имуществу Р*, обозренного судом, следует, что истица Русанова К.А. в установленном законом порядке и срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти мужа, что подтверждается ее заявлением от22.10.20** года (л.д.48).

Вместе с тем, из искового заявления, из пояснений истца следует, что она не может оформить право собственности на гараж, поскольку право собственности на него при жизни за наследодателем зарегистрировано не было.

Из копии технического паспорта на объект нежилого фонда - гаража №* ГСК «Автомобилист-22», составленного по состоянию на 8 февраля 20** года (л.д.22-23), следует, что данный гараж является самовольным строением, сведения о регистрации отсутствуют, правообладателем указан Р*

Как следует из пояснений представителя истца Русанова К.А. с 20**года пользуется гаражом, оплачивает членские взносы в ГСК «Автомобилист-22», что подтверждается копией членской книжки (л.д.21).

В соответствии со ст. 263 ГК РФ собственник земельного участка может возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их перестройку или снос, разрешать строительство на своем участке другим лицам. Эти права осуществляются при условии соблюдения градостроительных и строительных норм и правил, а также требований о целевом назначении земельного участка.

В соответствии со ст.222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.

Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Согласно техническому заключению, произведенному ООО «*-*» (л.д.6-18), гараж №* в ГСК «Автомобилист-22» исправен и работоспособен. Гараж может быть использован по целевому назначению.

Доказательств того, что указанное строение – гараж в случае его сохранения будет представлять угрозу жизни и здоровью людей либо будет нарушать права и охраняемые интересы других лиц, суду не представлено.

Из материалов дела следует, что земельный участок, на котором возведен гараж выделялся Русанову В.Н. в собственность для строительства гаража, о чем имеется Постановление Главы Администрации г.Димитровграда от 28.12.19**года № 5**.(л.д.19).

На основании изложенного, учитывая, что строение – гараж находится на земельном участке, выделенным наследодателю для строительства гаража, а также то, что сохранением оконченного строительством объекта (гаража) права иных лиц не затрагиваются, суд полагает возможным исковые требования удовлетворить и признать за Русановой К.А. право собственности на гараж №*, расположенный в гаражно-строительном кооперативе «Автомобилист-22».

В соответствии со ст.17 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» данное решение после вступления в законную силу будет являться основанием для государственной регистрации права собственности на указанное недвижимое имущество, расположенное в гаражно-строительном кооперативе «Автомобилист-22» за Русановой К.А. в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Уточненные исковые требования Русановой К*А* удовлетворить.

Признать за Русановой К*А* право собственности в порядке наследования по завещанию на гараж №* с погребом и смотровой ямой, расположенный в гаражно-строительном кооперативе «Автомобилист-22» г.Димитровграда Ульяновской области после смерти мужа Р*, умершего 27 июня 20** года.

Данное решение после вступления в законную силу будет являться основанием для государственной регистрации права на указанное недвижимое имущество за Русановой К*А* в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение месяца.

Судья                                                                                  Н.В. Кудряшева

Решение вступило в законную силу 17.07.2012 г.