2-1307\2012 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 8 июня 2012 г. г. Димитровград Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Атамановой Т.П., при секретаре Сараевой М.Н., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ежова В.Д. и Ежовой Г.Н. к Ежову Д.В. о прекращении права пользования жилым помещением, УСТАНОВИЛ: Истцы Ежовы Г.Н. и В.Д. обратились в суд с названным иском к ответчику. В обоснование исковых требований они указали, что им на праве собственности принадлежит квартира по ул. *, д. *, кв. * г. * на основании договора о передаче жилых помещений в собственность от * года. В квартире зарегистрированы они сами, их дочь Ласнье Ю.В., и сын Ежов Д.В.. В начале * года Ежов Д.В. выехал из квартиры, забрал свои вещи, оплату за жильё он не производит, совместное хозяйство с ними он не ведет. С момента выезда ответчика из квартиры по настоящее время они с Ежовым Д.В. совместного хозяйства не ведут, семейные отношения прекращены. Просили прекратить право пользования Ежовым Д.В. спорным жилым помещением. В судебном заседании Ежова Г.Н. исковые требования поддержала, дала пояснения, аналогичные изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что семейные отношения с ответчиком прекращены еще до * года, т.к. ответчик выехал из спорной квартиры. В последний раз он приходил в квартиру для того, что бы забрать свои вещи. Сказал им, что бы он будет жить самостоятельно, их квартира ему не нужна. Поскольку ответчик перестал быть членом их семьи, просят иск удовлетворить в полном объеме. Ежов В.Д. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает. Ответчик Ежов Д.В. в судебном заседании исковые требования признал. Суду пояснил, что он не проживает в спорной квартире с * года. Проживает он в * области, где создал фактически семью, проживает в доме своей гражданской жены, которая согласна зарегистрировать его по фактическому месту жительства. Там же, в * области, он работает. Считает, что его должны снять с регистрационного учета в спорной квартире, так как он коммунальные расходы за жилье не оплачивает, а родители несут эти расходы за него. Заслушав истицу и ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.288 ГК РФ гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. В соответствии со ст.31 ч.4 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. Из копии договора о передаче жилых помещений в собственность от * г. следует, что истцам Ежовым Г.Н. и В.Д. на праве собственности по * доле каждому принадлежит квартира № * дома № * по ул. * г. *. Других сособственников спорного жилого помещения, в том числе ответчика Ежова Д.В., не имеется (л.д. *). В соответствии со ст. 19 ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса РФ» от 29.12.2004 года действие положений части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации не распространяется на бывших членов семьи собственника приватизированного жилого помещения при условии, что в момент приватизации данного жилого помещения указанные лица имели равные права пользования этим помещением с лицом, его приватизировавшим, если иное не установлено законом или договором. Из справки ф.* от * года (л.д. *) следует, что в квартире зарегистрированы в качестве проживающих истцы Ежовы В.Д. и Г.Н., их дочь Ласнье Ю.В. и ответчик Ежов Д.В.с * года. Из заявления Ежова Д.В. от * года следует, что он отказался от участия в приватизации спорной квартиры (л.д. *). Однако, суд считает, что Ежов Д.В. добровольно прекратил право пользование спорным жильем, выехав их него в * году. Данные обстоятельства подтвердил в судебном заседании и сам ответчик Ежов Д.В. Т.П.Атаманова.итриевичавещи, оплатуия жрить в полном объеме. Как следует из пояснений истицы Ежовой Г.Н. и ответчика Ежова Д.В. он с * года в квартире не проживает, забрал все свои вещи, оплату жилья не производит, отношений с Ежовыми не поддерживает, фактически проживает и работает в * области. Поскольку семейные отношения между истцами и ответчиком прекращены, право пользования спорным жилым помещением за ним, в силу вышеприведенного закона, не сохраняется. Прекращение семейных отношений между сторонами подтверждается пояснениями истицы и ответчика. Доказательств того, что между ними сложилась какая-либо иная договоренность о пользовании спорным жилым помещением ответчиком суду не представлено. Алиментных обязательств у истцов перед ответчиком не имеется, на истцов не возложена обязанность, в силу закона, обеспечивать ответчика иным жилым помещением. При таких обстоятельствах, следует прекратить бессрочное право пользования спорным жилым помещением ответчика Ежова Д.В. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Ежовой Г.Н. и Ежова В.Д. к Ежову Д.В. о прекращении неограниченного права пользования жилым помещением в квартире № * дома № * по ул. * г. * удовлетворить, прекратив право пользования Ежова Д.В. квартирой № * дома № * по ул. *, г. * * области. Решение, по вступлению в законную силу, является основанием для снятия Ежова Дмитрия Валентиновича с регистрационного учета по месту жительства по адресу г.*, ул. *, д.*, кв. № *. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение месяца. Судья: Т.П. Атаманова Решение вступило в законную силу: 10.07.2012 г.