2-1224\2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 июня 2012 г. г. Димитровград

Димитровградский городской суд в составе председательствующего судьи Атамановой Т.П., при секретаре Сараевой М.Н..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алюшева А.Р. к УПФ РФ (ГУ) в г.Димитровграде и Мелекесском районе о понуждении к назначению пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

Алюшев А.Р. обратился в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь в обоснование своих требований на то, что решением УПФ РФ (ГУ) в г.Димитровграде от * года ему было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда. Основанием отказа послужило то, что период его работы с * г. по * года в должности * в СПК им. * в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии включить нельзя, так как им не представлено достаточно доказательств, подтверждающих его работу в данной должности, поскольку данная работа носит сезонный характер. В * года он вновь обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии, но снова получил отказ. Считает отказ в назначении пенсии незаконным, поскольку фактически в указанные периоды работал *, что подтверждается записью в трудовой книжке, имеет страховой стаж * лет. Лица, которые работали с ним в одной бригаде, получают пенсию в связи с тяжелыми условиями труда. Просит суд обязать ответчика назначить ему указанную пенсию с момента обращения за ней с * года.

В судебном заседании истец Алюшев А.Р. поддержал заявленные исковые требования, дав при этом пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении, дополнив их тем, что в спорные периоды работал асфальтировщиком, в зимний период времени исполнял обязанности разнорабочего по распоряжению администрации СПК им. *, приказы о переводе рабочим не издавались, исполнял ту работу, которая поручалась администрацией. Из его бригады Хуснутдинову и Сафиуллину, работавшим также как и он асфальтировщиками, была назначена пенсия в связи с тяжелыми условиями труда как асфальтировщикам. Настаивает на удовлетворении иска.

Представитель ответчика УПФ РФ (ГУ) в г.Димитровграде и Мелекесском районе в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, иск не признают по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление.

Из отзыва на иск Алюшева А.Р. следует, что ответчик не признает требования истца в связи с тем, что согласно трудовой книжке истец работал в качестве асфальтировщика, работа в данной должности дает право на льготное пенсионное обеспечение только до * г., т.к. асфальтировщики Списком № * от * г. не предусмотрены, следовательно, период работы с * г. по * г. не может быть учтен в специальный стаж. Работа в качестве асфальтировщика выполняется сезонно, наступление зимнего сезона определяется самостоятельно предприятием в зависимости от погодных условий. На зимний период сезонных рабочих переводят на другие работы, о чем должны издаваться соответствующие приказы. Приказы о переводе сезонных рабочих на другие работы в книгах приказов по СПК им. * не обнаружено. Расчетно-платежные ведомости истца не позволяют определить какой конкретно период Алюшев А.Р. был непосредственно занят в качестве асфальтировщика.

Заслушав пояснения истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, обозрев гражданское дело № 2- *\2004 по иску Сафиуллина М.М. к УПФ РФ (ГУ) в г.Димитровграде о назначении пенсии, суд находит иск Алюшева А.Р. о понуждению ответчика назначить ему пенсию с * года не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.п.2 п.1 ст.27 Федерального Закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 настоящего Федерального Закона мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия, предусмотренная п.1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством РФ.

Согласно подпункта «б» пункта 1 Постановления Правительства РФ от 18 июля 2002г. № 537 «О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда применяется, Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10.

При этом время выполнявшихся до 1 января 1992 г. работ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта;

Согласно копии трудовой книжки \л.д. * \ истец работал с * г. по * г. асфальтировщиком в зерносовхозе им. * * района Ульяновской области, который на основании постановления Главы администрации Мелекесского района от * г. № * был реорганизован в СПК им. *.

Поскольку Списком № * от * г. должность асфальтировщика не включена в перечень должностей, работа в которых дает право на назначение льготной пенсии, период работы истца с * г. по * г. не может быть включен в специальный стаж для назначения досрочной пенсии.

Их архивной справки № * от * г. /л.д. */ также следует, что Алюшев А.Р. приказом № * от * г. был принят в зерносовхоз им. * в стройчасть асфальтировщиком с * июня, и уволен с *г. по собственному желанию приказом № * от * г.

Доводы ответчика, изложенные в отзыве на иск, о том, что весь период работы истца в качестве асфальтировщика не может быть включен в специальный стаж, поскольку работа асфальтировщика является сезонной, приказов о переводе истца на зимний период на другую работу не имеется, суд считает необоснованными.

Списком № * производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173 период работы асфальтировщиком включается в специальный стаж работы для назначения досрочной пенсии.

Из справки СПК им. * от * года следует, что документы подтверждающие стаж работы в СПК им. * Алюшева А.Р. асфальтировщиком в строительной части находятся в районном архиве.

Из сведений предоставленных районным архивом следует, что там хранятся только документы о приеме и увольнении истца и сведения о размере заработной платы истца за спорный период.

Из пояснений истца и свидетеля Хуснутдинова Р.Ф. следует, что они работали в период с * года по * год в одной бригаде асфальтировщиками в СПК им. *. Вместе с ними работал Сафиуллин М.М., которому решением суда засчитан стаж работы асфальтировщиком в СПК им. * в период с * года по * года из расчета * месяцев специального стажа в каждом отработанном календарном году, т.к. в период с * по * каждого года вся их бригада работала разнорабочими. Самому Хуснутдинову Р.Ф. так же зачтен стаж работы асфальтировщиком в период с * года по * год, и назначена в связи с этим пенсия.

Из решения Димитровградского городского суда от * года по иску Сафиуллина М.М. к УПФ РФ(ГУ) в г.Димитровграде и справки СПК им. * от * г. следует, что Сафиуллин М.М. действительно работал в СПК имени * асфальтировщиком сезонно с * по *, * месяцев в году, полный рабочий день с *-ти дневной рабочей неделей. В остальное время с * по * работал на разных работах.

Из архивных справок, содержащихся в отказном пенсионном деле истца, обозретого в судебном заседании, следует, что в расчетно-платежных ведомостях Алюшева А.Р. в спорный период времени значится асфальтировщиком, рабочим, при этом приказы о переводе истца из асфальтировщика в рабочие в архивах СПК им. * не обнаружены.

По мнению суда, отсутствие приказов о переводе истца на зимний период времени с должности асфальтировщика рабочим, а так же отсутствие как у работодателя, так и в архиве сведений о конкретных периодах его работы асфальтировщикам в течение каждого года, само по себе не может служить основанием того, что бы стаж его работы в спорный период не мог быть учтен для назначения льготной пенсии, поскольку издание приказов и надлежащее оформление перевода лежит на администрации предприятия, с которым состоит в трудовых отношениях работник, вины истца в ненадлежащем исполнении этих обязанностей администрацией СПК им. * не имеется, и это обстоятельство не должно препятствовать истцу реализовать свое право на досрочную пенсию в связи с особыми условиями труда.

Таким образом, суд считает, что истец работал асфальтировщиком в период с * по * каждого года, кроме пояснений самого истца, указанных выше материалов дела, подтверждаются также показаниями свидетеля Хуснутдинова Р.Ф..

Учитывая, что факт работы истца в спорный период с * по * каждого года в качестве асфальтировщика объективно подтверждается исследованными судом доказательствами, суд полагает, что при назначении пенсии истцу ответчиком данный стаж должен быть зачтен в следующем порядке: с * года по * года (* мес. * дней), с * года по * год по * месяцев в каждом году с * по * ( * мес.), таким образом истец на момент обращения за назначением пенсии на * года имел * лет * мес. * дней стажа работы асфальтировщиком.

Поскольку для назначения досрочной пенсии по основаниям, предусмотренным подп.2 пункта 1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», для мужчин достаточно отработать на работах, предусмотренных соответствующим Списком, 12 лет 6 месяцев и иметь страховой стаж не менее 25 лет, а истец на момент обращения к ответчику с заявлением о назначении пенсии имел специальный стаж * лет * мес. * дн., страховой стаж * лет * мес. * дней, то право истца на назначение пенсии возникнет только при исполнении ему * лет, т.е. за * лет * мес. специального стажа его пенсионный возраст сокращается на * года.

Таким образом, ни на момент обращения к ответчику с заявлением о назначении пенсии на * года, ни на момент рассмотрения дела судом у истца не наступило право на назначение пенсии со снижением возраста, которое наступит у него * году. А потому в иске Алюшеву А.Р. к УПФ РФ (ГУ) в г.Димитровграде и Мелекесском районе о понуждении к назначению пенсии с * года по пп.2 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» следует отказать, поскольку требования не основаны на законе.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований Алюшева А.Р. к УПФ РФ (ГУ) в г.Димитровграде и Мелекесском районе о понуждении к назначению пенсии с * года по пп.2 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение месяца.

Судья: Атаманова Т.П.

Решение вступило в законную силу: 17.07.2012 г.