Дело № 2-1235/2012 г. Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22 июня 2012 года г.Димитровград Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Володиной Л.А., при секретаре Петренковой О.А., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аббясовой Г.С. к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Ульяновской области о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования, У С Т А Н О В И Л: Истица Аббясова Г.С. обратилась в суд с данным иском. В обоснование исковых требований она указала, что ** февраля ** года умерла ее родная сестра Д*. После смерти сестры открылось наследство, состоящее из денежных вкладов в отделении Сбербанка РФ. Она в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку она не может доказать свое родство с сестрой. В их свидетельствах о рождении неодинаково записаны фамилии, имена и отчества их родителей, а также неверно указано имя сестры. Факт того, что умершая Д* является ее родной сестрой, могут подтвердить свидетели. Просила признать за ней право собственности в порядке наследования на денежные вклады по счетам на имя Д*, с причитающимися процентами и компенсациями, открытые в Димитровградском отделении Сбербанка РФ. В судебное заседание истица Аббясова Г.С. не явилась, о времени его была извещена в установленном законом порядке. Ее представитель по доверенности Аббясов Н.Н. исковые требования поддержал и дал пояснения, аналогичные изложенному в иске. Просил удовлетворить иск Аббясовой Г.С. в полном объеме. Представитель ответчика Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Ульяновской области в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения был уведомлен в установленном законом порядке. Представитель третьего лица Сберегательного банка России ОАО в лице Димитровградского отделения № 4272, Потапенко Е.А., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, в заявлении просила рассмотреть дело в отсутствии представителя банка, представив отзыв, в котором сообщают, что на имя Д* в Димитровградском отделении Сбербанка имеются следующие счета: № 4* (**), № 4** (**), №***, последний счет закрыт. По указанным счетам подлежит выплата ** рублей на ритуальные услуги. Третье лицо Салахутдинова Ф. в судебное заседание не явилась, хотя о времени его была извещена, возражений против иска не заявила. Выслушав пояснения истца, заслушав свидетеля, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Аббясовой Г.С. подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст.1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя. Согласно ч.1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять, а согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Судом установлено, что ** февраля ** года умерла Д*, ** февраля ** года рождения (л.д.10). Из сообщения банка следует, что в Димитровградском отделении № 4272 на имя Д* имеются счета: № * действующий, остаток на счете – ** руб., № ** действующий, остаток ** руб., компенсация была получена дважды, №***, счет закрыт, не подлежит компенсации. По указанным счетам подлежит выплата ** рублей на ритуальные услуги. Из копии справки о рождении № ** от ** ноября ** года (л.д.9) следует, что в архиве отдела ЗАГС муниципального образования "Ч*" имеется запись о рождении С*, ** февраля ** года рождения, родителями которой являлись Р* и Х*. Из копии свидетельства о браке (л.д.7) следует, что * августа ** года Р*, ** февраля ** года рождения, вступила в брак с Д*. Из копий свидетельств о рождении и браке истицы (л.д.8-9) следует, что в момент рождения ** марта ** года она была зарегистрирована как С*, ее родителями указаны Р* и Р*, в брак она вступила * августа ** года с А*, ей присвоена фамилия Аббясова. Допрошенный в судебном заседании свидетель Ш* подтвердил, что умершая Д* являлась родной полнородной сестрой истицы Аббясовой Г.С. Исследованные доказательства позволяют суду сделать вывод о том, что истец Аббясова Г.С. является наследницей второй очереди по закону после Д*, умершей ** февраля ** года. Из копии наследственного дела к имуществу Д* следует, что иных наследников по закону, кроме истицы, после смерти Д* не имеется. При таких обстоятельствах исковые требования Аббясовой Г.С. подлежат полному удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Аббясовой Г.С. удовлетворить. Признать за Аббясовой Г.С. право собственности на денежные вклады с процентами и компенсациями, хранящиеся в Димитровградском отделении № 4272 Сбербанка России на счетах №*, №**, №*** в порядке наследования после Д*, умершей ** февраля ** года. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия его в окончательной форме – 27 июня 2012 года - в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд. Судья Л.А. Володина Решение вступило в законную силу 31.07.2012г.