дело №2-1206/2012

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Димитровград 13 июня 2012 года

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи С.Н. Орловой, при секретаре Смирновой Э.В., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филимонова А.Е. к Пчелинцеву Д.В. о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Филимонов А.Е. обратился в суд с данным иском к Пчелинцеву Д.В. В обоснование иска указал, что ** ноября 2011 года он заключил с ответчиком договор займа на сумму *** рублей. Факт передачи денег ответчику подтверждается составленной им распиской. Пчелинцев Д.В. должен был вернуть долг ** декабря 2011 года, однако в указанный срок долг не возвратил. На его предложение о добровольном возврате денег ответчик ответил отказом. Считает, что ответчик обязан ему выплатить сумму долга и уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами.

На основании ст.ст. 395, 809-808 ГК РФ просил взыскать с Пчелинцева Д.В. сумму долга в размере ***рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами за период просрочки возврата долга с 26.12.2011 года по день фактического возврата долга.

В судебное заседание истец не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в направленном суду заявлении настаивал на удовлетворении иска.

Ответчик Пчелинцев Д.В. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался судом о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовал об отложении слушания дела, однако сведений о причинах неявки в суд и доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представил, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Из представленной истцом суду расписки следует, что Пчелинцев Д.В. получил от Филимонова А.Е. **.11.2011 года в долг деньги в сумме *** рублей и обязался возвратить их не позднее **.12.2011 г. ( л.д.16).

Ответчик факт заключения договора займа и представленный истцом долговой документ не оспорил, каких-либо доказательств безденежности договора не представил. Факт нахождения долгового документа у кредитора подтверждает существование неисполненного обязательства должника.

Оценивая изложенное, суд приходит к выводу о том, что ** ноября 2011 года между сторонами был заключен договор займа на сумму *** рублей.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Срок возврата займа, исходя из условий заключенного между сторонами договора займа, был определен **.12.2011 года. Однако до настоящего времени Пчелинцев Д.В. принятого на себя в соответствии с договором обязательства не выполнил. Доказательств обратного ответчик суду не представил.

В связи с изложенным, требования истца о взыскании с ответчика невыплаченной суммы долга подлежат удовлетворению, с Пчелинцева Д.В. в пользу Филимонова А.Е. подлежит взысканию *** рублей.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором

С учетом вышеприведенной нормы, поскольку ответчик допустил просрочку в возврате долга и до настоящего времени неправомерно удерживает денежные средства истца, с Пчелинцева Д.В. в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ставки рефинансирования банка 8% годовых на остаток суммы долга. Проценты подлежат взысканию, начиная с 26.12.2011 г. и до дня фактического возврата долга. Период пользования денежными средствами с 26.12.2011 г. и до дня рассмотрения дела составляет 169 дн., таким образом, размер подлежащих взысканию процентов на момент рассмотрения дела составляет ***рубля ** коп. (***х8%:360х169).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований. Поскольку исковые требования Филимонова А.Е. судом удовлетворены, с ответчика надлежит взыскать в его пользу расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** руб. ** коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Филимонова А.Е. удовлетворить.

Взыскать с Пчелинцева Д.В. в пользу Филимонова А.Е. сумму долга в размере ***рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме *** рубля ** копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме *** рублей ** копеек, всего взыскать *** рубля **копейки.

Взыскать с Пчелинцева Д.В. в пользу Филимонова А.Е. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8% годовых от остатка долга, составляющего на 13.06.2012 г. *** рублей, начиная с 14 июня 2012 года и до фактического возврата суммы долга.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме – 18 июня 2012 года.

Судья: С.Н. Орлова

Решение вступило в законную силу 20.07.2012 года.