об установлении административного надзора



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Димитровград 9 июня 2012 г.

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Кураевой С.В.,

с участием помощника прокурора г.Димитровграда Ульяновской области Шакина А.В.,

осужденного Машина С.В.,

представителя МО МВД России «Димитровградский» Ш* О.А.,

при секретаре Князькиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника МО МВД России «Димитровградский» К* С.П. об установлении административного надзора в отношении Машина С. В.,

УСТАНОВИЛ:

Начальник МО МВД России «Димитровградский» К* С.П. обратился в Димитровградский городской суд Ульяновской области с заявлением об установлении административного надзора в отношении Машина С. В., в котором указал, что 15.02.2007 года Машин С.В. был осужден за умышленное особо тяжкое преступление Димитровградским городским судом по ст.ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 2 п. «б» УК РФ к 5 годам лишения свободы; освобожден 25.10.2011 года по отбытию срока наказания. Машин после освобождения должных выводов для себя не сделал и течение непогашенной судимости совершил ряд административных правонарушений: 13.05.2012 года по ст. 20.21 ч. 1 КоАП РФ- штра 200 рублей, 10.05.2012 года по ст. 20.21 ч. 1 КоАП РФ – штраф 115 рублей, 05.05.2012 года по ст. 20.21 ч. 1 КоАП РФ – штраф 110 рублей, 03.05.2012 года по ст. 20.21 ч. 1 КоАП РФ – штраф 105 рублей, 22.03.2012 года по ст. 20.21 КоАП РФ – штраф 120 рублей, 21.03.2012 года по ст. 20.21 КоАП РФ – штраф 120 рублей, 18.03.2012 года по ст. 20.21 КоАП РФ – штраф 115 рублей, 12.03.2012 года по ст. 20.21 КоАП РФ – штраф 110 рублей, 28.02.2012 года по ст. 20.21 КоАП РФ – штраф 105 рублей, 12.01.2012 по ст. 20.21 КоАП РФ – штраф 100 рублей. Состоит на профилактическом учете ОУУП и ПДН МО МВД России «Димитровградский» Ульяновской области, в соответствии с приказом МВД № 900 от 16.09.2002 года «О мерах по совершенствованию деятельности участковых уполномоченных милиции». Согласно п. 2ч.3 ст.3 Федерального Закона РФ от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершающее в течение одного года два и более административных правонарушений против полрядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, подпадает под установление административного надзора, устанавливается административный надзор, независимо от наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи. В соответствии со ст.5 ч.1 п.1 вышеуказанного закона, административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ. На основании п. «д» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления по истечении восьми лет после отбытия наказания, в связи с чем просит установить административный надзор в отношении Машина на срок 1 год, установив следующие ограничения: являться на регистрацию в МО МВД России «Димитровградский» по месту жительства 1 раз в месяц; не посещать клубы, кафе, рестораны и другие заведения, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив.

В судебном заседании представить МО МВД России «Димитровградский» Ш* О.А. заявление поддержала в полном объеме, пояснив, что Машин действительно был осужден и имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, неоднократно привлекался к административной ответственности в течение календарного года, в связи с чем в соответствии с ч.3 ст.3 ФЗ РФ от 4 апреля 2011 г. «Об административном надзоре за освобожденными из мест лишения свободы» просят установить в отношении него административный надзор на 1 год, становив перечисленные в заявлении ограничения, а именно: являться на регистрацию в МО МВД России «Димитровградский» мо месту жительства 1 раз в месяц; не посещать клубы, кафе, рестораны и другие заведения, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив.

Машин С.В. в судебном заседании не возражал против установления в отношении него административного надзора, а также установления перечисленных ограничений.

Прокурор в судебном заседании полагал заявление начальника МО МВД России «Димитровградский» подлежащем удовлетворению.

Выслушав представителя заявителя, Машина, прокурора, исследовав представленные материалы, суд находи заявление подлежащем удовлетворению.

Приговором Димитровградского городского суда Ульяновской области от 15.02.2007 года Машин С.В. был осужден по ст.ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 2 п. «б» УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока отбывания наказания Машину исчислено с 26.10.2006 г., освобожденного 25.10.2011 г. по отбытию срока.

В соответствии с ч.3 ст.3 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ от 06.04.2011 г. лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершающее в течение одного года два и более административных правонарушений против полрядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, подпадает под установление административного надзора, устанавливается административный надзор, независимо от наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи.

В соответствии со ст.5 ч.1 п.1 вышеуказанного закона административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством от одного года до трех лет.

Как следует из представленных материалов, Машин 15.02.2007 года был осужден, за особо тяжкое преступление, допустил 10 административных правонарушений, что в соответствии с ч.3 ст.3 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ от 06.04.2011 г. является основанием для установления в отношении Машина административного надзора. Вместе с тем, суд считает, что административный надзор должен быть установлен Машину на срок 1 год.

Таким образом, суд считает заявление начальника МО МВД России «Димитровградский» об установлении административного надзора обоснованным и считает возможным установить в отношении Машина административный надзор с установлением административных ограничений – являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации 1 раз в месяц; не посещать заведения, где осуществляется продажа спиртных напитков на разлив. По мнению суда, данные административные ограничения позволят предупредить совершение преступлений и иных правонарушений, окажут на осужденного Машина профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 261.8 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление начальника МО МВД России «Димитровградский» об установлении административного надзора в отношении Машина С.В. удовлетворить.

Установить в отношении Машина С. В. административный надзор на 1 год, и следующие административные ограничения:

- 1 раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации;

- не посещать заведения, где осуществляется продажа спиртных напитков на разлив.

Решение суда может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение месячного срока со дня вынесения.

Судья: С.В.Кураева