Дело 2-1349\2012 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21 июня 2012 года г.Димитровград Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Кудряшевой Н.В., при секретаре Евдокимовой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ильяновой Н*А* к Крылову Ю*Ф* о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства Установил: Истец Ильянова Н.А. обратилась в суд с названным иском к ответчику Крылову Ю.Ф. указав в обоснование своих требований на то, что С 26 октября 2010года расторгла брак с ответчиком. Фактически совместно не проживают и совместное хозяйство не ведут с 6 марта 2008года. 4 мая 2010года между истцом и ответчиком заключен брачный договор, удостоверенный нотариусом, по которому квартира, расположенная по адресу: г.Димитровград, ул.С* д.* кв.* осталась в собственности Ильяновой Н.А.. Указанная квартира приобретена по договору купли-продажи от 8 июля 2003года, имеется свидетельство о государственной регистрации права собственности. В соответствии с п.9 брачного договора от 4 мая 2010года вышеуказанная квартира является ее личной собственностью. В принадлежащей истице квартире на регистрационном учете состоит Крылов Ю.Ф., который по условиям брачного договора от 4 мая 2010года обязался освободить квартиру и сняться с регистрационного учета в срок до 17 мая 2010года. Однако указанных обязательств Крылов Ю.Ф. не исполнил. На основании ст.31 ЖК РФ просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением квартиры № * дома * по ул.С* г.Димитровграда Ульяновской области, что будет являться основанием для снятия его с регистрационного учета по данному адресу. В судебное заседание истица Ильянова Н.А. не явилась, заявлением просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие. В судебном заседании 13 июня 2012года исковые требования поддержала, дала пояснения аналогично изложенным в иске. Дополнив, что ответчик Крылов Ю.Ф. с марта 208 года проживает по иному адресу, имеет в собственности иное жилое помещение. Крылов проживать в кв. * д.* по ул.С* г.Димитровграда не намерен, все свои вещи ответчик вывез в марте 2008года, она одна оплачивает коммунальные услуги.. Ответчик Крылов Ю.Ф. в судебном заседании исковые требования признал, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны. Дополнительно указал следующее: В спорной квартире не проживает с марта 2008ода, поскольку семейные отношения с Ильяновой Н.А. не сложились, брак расторгнут, имеет иное жилое помещение, в спорной квартире проживать не намерен. Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч.4 п.5 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Судом установлено, что Ильянова Н.А. является собственником однокомнатной квартиры № * д.* по ул.С* г.Димитровграда Ульяновской области, что подтверждается копией свидетельства о регистрации права от 16 июля 2003года (л.д.10). Право собственности на квартиру принадлежит ей на основании договора купли-продажи квартиры от 8 июля 2003года (л.д.7-8). Как следует из материалов дела брак между Крыловым Ю.Ф. и Ильяновой Н.А. расторгнут решением суда от 14 октября 20**года (л.д.13). Сторонами оформлен брачный договор от 4 мая 2010года, по условиям которого квартира № * д.* по ул.С* г.Димитровграда является раздельной собственностью Ильяновой Н.А. (п.9 договора) (л.д.12). Брачный договор сторонами не оспорен, доказательств тому суду не представлено. В принадлежащей Ильяновой Н.А. спорной квартире с 16 января 2004года по настоящее время зарегистрирован Крылов Ю*Ф* – бывший член семьи собственника квартиры. Указанное обстоятельство подтверждается справкой формы №8, выданной ООО «РИЦ» 22 мая 2012года (л.д.11). В соответствии со ст.39 ч.1 и 2 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Поскольку, признание иска ответчиком в данном случае, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым принять признания иска ответчиком, что является основанием для удовлетворения исковых требований истца, и в соответствии с ч.4 ст. 31 ЖК РФ следует признать ответчика Крылова Ю.Ф. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу Ульяновская область, г.Димитровград, ул. С* д.* кв.*, что будет являться основанием для снятия его с регистрационного учета. На возмещение расходов по госпошлине истец не настаивал. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Признать Крылова Ю*Ф* 19** г.р. утратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу Ульяновская область, г.Димитровград, ул. * д. № *, кв. № *. Решение, по вступлению в законную силу, является основанием для снятия Крылова Ю*Ф* с регистрационного учета по месту жительства по адресу Ульяновская область, г.Димитровград, ул.С*, д. № *, кв. № *. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение месяца со дня его вынесения. СУДЬЯ: Н.В. Кудряшева Решение вступило в законную силу 24.07.2012 г.