Дело №2-1611/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 июля 2012 года г.Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Кочергаевой О.П., при секретаре Лапиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Орлова В.В., Мнякиной Н.А. к Игонину В.Н. о понуждении к выдаче нотариального отказа от преимущественного права покупки доли недвижимого имущества,

У С Т А Н О В И Л :

Орлов В.В., Мнякина Н.А., действуя через своего представителя по доверенности Воронова И.В., обратились в суд с указанным иском, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что им принадлежит на праве общей долевой собственности по 1/4 доле в праве на земельный участок, расположенный в г.Димитровграде, ул.*. На указанном земельном участке расположен жилой дом, также принадлежащий истцу на праве собственности, по 1/4 доле в праве. 23 мая 2012 года истцы в адрес ответчика Игонина В.Н., являющегося собственником второй половины земельного участка и жилого дома, направлено нотариальное уведомление о продаже истцами принадлежащего им недвижимого имущества. Ответчик отказался от покупки указанного недвижимого имущества, в связи с чем просил обязать ответчика дать нотариальный отказ от преимущественного права покупки принадлежащей истцам доли в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество.

В судебное заседание истцы Орлов В.В., Мнякина Н.А. не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

От представителей истцов Воронова И.В., действующего на основании нотариальной доверенности, поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, в котором он указал, что последствия прекращения производства по делу известны и понятны.

Ответчик Игонин В.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика Малова И.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истцов от иска.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от заявленных исковых требований и отказ принят судом.

Исследовав материалы дела, суд полагает возможным принять отказ Орлова В.В., Мнякиной Н.А. от иска, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы иных лиц.

Производство по делу по иску Орлова В.В., Мнякиной Н.А. к Игонину В.Н. о понуждении к выдаче нотариального отказа от преимущественного права покупки доли недвижимого имущества надлежит прекратить.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по гражданскому делу по иску Орлова В.В., Мнякиной Н.А. к Игонину В.Н. о понуждении к выдаче нотариального отказа от преимущественного права покупки доли недвижимого имущества прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение 15 дней.

Судья О.П. Кочергаева

Определение вступило в законную силу 04.08.2012