дело № 2 -1526\2012 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 17 июля 2012 года г.Димитровград Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Е.П. Чапайкиной, при секретаре Витушкиной А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Сервис-Град» к Квашниной Н.И., Понамаревой Е.А., действующей также в интересах несовершеннолетнего К**, о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, УСТАНОВИЛ: ООО « Сервис-Град » обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, указав, что они зарегистрированы по адресу: г. Димитровград, пер.*, **. Данная квартира муниципальная, имеет площадь 25,7 кв.м. Управление многоквартирным домом осуществляет управляющая компания ООО « Сервис-Град ». В соответствии со ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно п.2 ст.69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. В результате не внесения ответчиками платы за жилье и коммунальные услуги образовалась задолженность за период с 01.07.2009 года по 31.05.2012 года в сумме ** руб. 30 коп., в том числе: по оплате за отопление - ** руб.; ГВС – ** руб.; ХВС – ** руб.; содержание – ** руб.; ремонт – ** руб. Истцом в адрес ответчиков неоднократно направлялись уведомления с указанием суммы задолженности и текущих платежей. При обращении в суд истец понес расходы в сумме ** руб. на оплату услуг представителя. Просил взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме ** руб. 30 коп. с перечислением суммы на расчетный счет ООО «РИЦ», возместить судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере ** руб., а также расходы, связанные с рассмотрением дела в суде в сумме ** руб. с перечислением сумм на расчетный счет ООО «Сервис-Град-1», взыскать с ответчиков в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме ** руб. (л.д.5). В судебном заседании представитель ООО « Сервис-Град » Казанцева Л.Ю., действующая на основании доверенности от 05.03.2012 г., заявила об отказе от исковых требований в связи с внесудебным урегулированием спора. Последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу представителю известны и понятны. Ответчица Понамарева Е.А. в судебном заседании на рассмотрении дела по существу не настаивала. Ответчица Квашнина Н.И., будучи извещена о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Согласно ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от заявленных исковых требований и отказ принят судом. Исследовав материалы дела, суд полагает возможным принять отказ представителя ООО « Сервис-Град » от иска, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы иных лиц. Производство по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Сервис-град» к Квашниной Н.И., Понамаревой Е.А., действующей также в интересах несовершеннолетнего К**, о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг надлежит прекратить. Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Производство по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью « Сервис-град » к Квашниной Н.И., Понамаревой Е.А., действующей также в интересах несовершеннолетнего К**, о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг прекратить в связи с отказом истца от иска. Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Государственная пошлина в размере ** руб., оплаченная ООО «Сервис-Град » по платежному поручению № 366 от 8 июля 2011 года, подлежит возврату. На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение 15 дней. Судья Е.П. Чапайкина Определение вступило в законную силу 02.07.2012г.