о понуждении к опубликованию документов



Дело № 2-1837/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 августа 2012 года г.Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе

председательствующего судьи Володиной Л.А.,

при секретаре Петренковой О.А.,

с участием прокурора Бизиной С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г.Димитровграда в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, в защиту интересов Российской Федерации к Администрации муниципального образования «Город Димитровград» о признании незаконным бездействия, понуждении к опубликованию документов,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор г.Димитровграда обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным бездействие Администрации МО «г.Димитровград», выраженное в не опубликовании:

-постановления Администрации города от 31.12.2009 года №4094 «Об утверждении Положения о проверке достоверности и полноты сведений, представляемых гражданами, претендующими на замещение должностей муниципальной службы в Администрации г.Димитровграда и ее отраслевых (функциональных) органах, и муниципальными служащими Администрации г.Димитровграда и ее отраслевых (функциональных) органов, и соблюдения муниципальными служащими требований к служебному поведению;

-постановления Администрации города от 18.06.2010 года №1917 «О внесении изменений в постановление Администрации города от 31.12.2009 года №4094;

-постановления Администрации города от 28.04.2011 года №1665 «О внесении изменений в постановление Администрации города от 31.12.2009 года №4094.

Обязать Администрацию МО «г.Димитровград» официально опубликовать:

-постановление Администрации города от 31.12.2009 года №4094 «Об утверждении Положения о проверке достоверности и полноты сведений, представляемых гражданами, претендующими на замещение должностей муниципальной службы в Администрации г.Димитровграда и ее отраслевых (функциональных) органах, и муниципальными служащими Администрации г.Димитровграда и ее отраслевых (функциональных) органов, и соблюдения муниципальными служащими требований к служебному поведению;

-постановление Администрации города от 18.06.2010 года №1917 «О внесении изменений в постановление Администрации города от 31.12.2009 года №4094;

-постановление Администрации города от 28.04.2011 года №1665 «О внесении изменений в постановление Администрации города от 31.12.2009 года №4094.

В судебном заседании помощник прокурора Бизина С.М. отказалась от иска, мотивируя отказ тем, что выявленные нарушения законодательства о муниципальной службе и противодействии коррупции, ответчиком Администрацией МО «г.Димитровград» устранены; просила прекратить производство по делу.

Представитель ответчика Администрации МО «г.Димитровград» Козлова В.А., действующая на основании доверенности от 22.11.2011г. №01-31-6622 в судебном заседании не возражала против принятия судом отказа от иска и прекращения производства.

В соответствии с ч.2 ст.45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от заявленных исковых требований и отказ принят судом.

Выслушав прокурора, представителя ответчика Администрации МО «г.Димитрвоград», исследовав материалы дела, суд полагает возможным принять отказ прокурора от иска, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы иных лиц.

Производство по делу надлежит прекратить.

Руководствуясь ст.ст.39, 45, 173, 220, 221,224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по гражданскому делу по иску прокурора г.Димитровграда в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, в защиту интересов Российской Федерации к Администрации муниципального образования «Город Димитровград» о признании незаконным бездействия, понуждении к опубликованию документов прекратить в связи с отказом от иска и принятием его судом.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение 15 дней.

Судья Л.А. Володина

Определение вступило в законную силу 31.08.2012 года.