о понуждении к проведению аттестации рабочих мест



дело

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                       <адрес>

Димитровградский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Орловой С.Н., при секретаре Смирновой Э.В., с участием прокурора ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц, к обществу с ограниченной ответственностью «Люкс-Поволжье» о признании бездействия незаконным, понуждении к проведению аттестации рабочих мест по условиям труда,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор <адрес> обратился в суд с указанным иском в защиту прав и интересов неопределенного округа лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Люкс-Поволжье». В обоснование исковых требований указал, что прокуратурой <адрес> проведена проверка соблюдения законодательства об охране труда в деятельности ответчика, в ходе которой было выявлено, что в нарушение трудового законодательства рабочие места в ООО «Люкс-Поволжье» не аттестованы. Просил признать незаконным бездействие ООО «Люкс-Поволжье» по вопросам аттестации рабочих мест по условиям труда и обязать ООО «Люкс-Поволжье» провести аттестацию рабочих мест по условиям труда.

Помощник прокурора <адрес> ФИО2 в судебном заседании уточнила исковые требования, просила обязать ООО «Люкс-Поволжье» провести аттестацию рабочих мест по условиям труда в срок до ДД.ММ.ГГГГ, дала пояснения, аналогичные изложенному в иске.

Представитель ответчика ООО «Люкс-Поволжье», в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, выразил согласие с исковыми требованиями, указал, что между ООО «Люкс-Поволжье» и ООО «Фактор» заключен договор -АРМ об аттестации рабочих мест, произведена предоплата. Согласно договору срок начала работ с ДД.ММ.ГГГГ, окончание работ ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ст. 173 ГПК РФ, при принятии судом признания иска ответчиком принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

Судом установлено, что ООО «Люкс-Поволжье» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ, состоит на учете в налоговом органе, что подтверждается свидетельством о постановке на учет в налоговом органе. В штате организации ответчика, согласно представленному штатному расписанию, имеется 4 штатных единицы.

В силу ст. 209 Трудового кодекса РФ под охраной труда понимается система сохранения жизни и здоровья работников в процессе трудовой деятельности, включающая в себя правовые, социально-экономические, организационно-технические, санитарно-гигиенические, лечебно-профилактические, реабилитационные и иные мероприятия. Аттестация рабочих мест по условиям труда – это оценка условий труда на рабочих местах в целях выявления вредных и (или) опасных производственных факторов и осуществления мероприятий по приведению условий труда в соответствие с государственными нормативными требованиями охраны труда. Аттестация рабочих мест по условиям труда проводится в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере труда.

Согласно ст. 211 ТК РФ государственными нормативными требованиями охраны труда, содержащимися в федеральных законах и иных нормативных правовых актах Российской Федерации и законах и иных нормативных правовых актах субъектов Российской Федерации, устанавливаются правила, процедуры, критерии и нормативы, направленные на сохранение жизни и здоровья работников в процессе трудовой деятельности.

Государственные нормативные требования охраны труда обязательны для исполнения юридическими и физическими лицами при осуществлении ими любых видов деятельности, в том числе при проектировании, строительстве (реконструкции) и эксплуатации объектов, конструировании машин, механизмов и другого оборудования, разработке технологических процессов, организации производства и труда.

В соответствии со ст. 212 ТК РФ обязанности по обеспечению безопасных условий труда и охраны труда возлагаются на работодателя. Работодатель обязан обеспечить, в том числе, проведение аттестации рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда.

Порядок проведения аттестации рабочих мест по условиям труда утвержден Приказом Минздравсоцразвития РФ от н от ДД.ММ.ГГГГ и введен в действие с ДД.ММ.ГГГГ

Судом установлено, что аттестация рабочих мест ООО «Люкс-Поволжье» в нарушение Трудового кодекса РФ до настоящего времени не проведена. В результате бездействия ответчика нарушаются права работников ответчика, которым работодатель обязан обеспечить безопасные условия труда.

Оценивая изложенное, поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает признание иска ответчиком, что является основанием для удовлетворения исковых требований прокурора <адрес> о признании незаконным бездействия ООО «Люкс-Поволожье», выразившегося в не проведении аттестации рабочих мест по условиям труда. ООО «Люкс-Поволжье» следует обязать организовать проведение аттестации рабочих мест в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц, удовлетворить.

Признать незаконным бездействие общества с ограниченной ответственностью «Люкс-Поволжье» по не проведению аттестации рабочих мест по условиям труда.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Люкс-Поволжье» организовать проведение аттестации рабочих мест по условиям труда в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме-ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                                                                             С.Н. Орлова

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ