установление административного надзора Халаке С.Д.



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Димитровград 15 июня 2012 года

Ульяновской области

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Кругловой А.И.,

с участием прокурора Масина А.Ю.,

осужденного Халаки С.Д.,

представителя ФКУ ИК-10 УФСИН России по Ульяновской области Мифтахутдинова Р.Р.,

при секретаре Матросовой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника ФКУ ИК-10 УФСИН России по Ульяновской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении осужденного Халаки С.Д.,

УСТАНОВИЛ:

В своем заявлении в Димитровградский городской суд Ульяновской области начальник ФКУ ИК-10 УФСИН России по Ульяновской области указывает о необходимости установления административного надзора и административных ограничений в отношении Халаки С.Д., мотивируя это тем, что за время отбывания наказания по приговору Ульяновского областного суда от 21.03.2011 г. он признавался злостным нарушителем режима отбывания наказания.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК-10 УФСИН России по Ульяновской области поддержал доводы заявления в полном объеме, просил на основании ст.ст.3-5 Федерального закона №64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», вступившего в силу 01.07.2011, установить административный надзор и административные ограничения в отношении Халаки С.Д.

Осужденный Халака С.Д. в судебном заседании не возражал против установления административного надзора.

Заслушав мнение участвующих лиц, заключение прокурора, просившего удовлетворить заявление и установить в отношении Халаки С.Д. административный надзор и административные ограничения, исследовав представленные материалы и личное дело осужденного, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.3, п.1 ч.3 ст.3, п.1 ч.1 ст.5 ФЗ РФ № 64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, на срок от одного до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 вышеуказанного Закона административный надзор в отношении данных лиц устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Приговором Ульяновского областного суда от 21.03.2001 г. Халака С.Д. осужден по п. «ж» ч.2 ст.105 УК РФ к 12 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима, срок отбытия наказания исчислен с 30.10.2000г.

За период отбывания наказания осужденный Халака С.Д. <данные изъяты>; постановлением начальника ФКУ ИК-10 УФСИН России по Ульяновской области от 13.12.2004 г. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и с 28.12.2004г. переведен на строгие условия отбывания наказания.

Из характеристики, представленной администрацией исправительного учреждения, следует, что Халака С.Д. прибыл в ФКУ ИК-10 УФСИН России по Ульяновской области 23.09.2001г. из СИ-2 г., <данные изъяты>. По прибытии был трудоустроен, к работе относится добросовестно, на мероприятия воспитательного характера реагирует положительно, принимает активное участие в общественной жизни, <данные изъяты>, вину в совершенном преступлении признает.

При таких обстоятельствах суд находит заявление начальника ФКУ ИК-10 УФСИН России по Ульяновской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Халаки С.Д. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

По мнению суда, установление административного надзора и административных ограничений позволит предупредить совершение Халакой С.Д. других преступлений и правонарушений, окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов. Учитывая тяжесть совершенного Халакой С.Д. преступления, которое относится к категории особо тяжких, соотношение поощрений и взысканий, <данные изъяты>, суд считает необходимым установить административный надзор в отношении осужденного на срок 2 года 10 месяцев.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, ст.261.8 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление начальника ФКУ ИК-10 УФСИН России по Ульяновской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Халаки С.Д. удовлетворить.

Установить в отношении Халаки С.Д. родившегося <данные изъяты> в <данные изъяты> административный надзор сроком на 2 (два) года 10 (десять) месяцев и следующие административные ограничения: 1 раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; находиться по месту жительства в период с 22.00 до 06.00 часов, кроме случаев, связанных с работой; не посещать заведения, где осуществляется продажа спиртных напитков на разлив, не выезжать за пределы муниципального образования по избранному месту жительства без разрешения должностных лиц органов внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья: А.И. Круглова