Дело № 2-1862/2012 г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20 августа 2012 г. г. Димитровград Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Атамановой Т.П., при секретаре Сараевой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Сансервис» к Буланкину А.А. и Головановой С.Ю. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, УСТАНОВИЛ: ООО «Сансервис» обратилось в суд с иском к ответчику Буланкину А.А. о взыскании задолженности за коммунальные услуги и услуги содержания и ремонта жилья, указав, что ответчик является собственником жилого помещения и проживает совместно со своей несовершеннолетней дочерью Буланкиной Д. в квартире, расположенной по адресу: г. Димитровград, пр. *, *. Управление многоквартирным домом № * по пр.* осуществляет управляющая компания ООО «Сансервис» по договору от * 2007 года. Ответчик и не производит оплату жилищно-коммунальных услуг, в результате чего образовалась задолженность в сумме * руб. * коп. за период с * 2009 г. по * 2012 г., которую истец просил взыскать с ответчика с перечислением денежных средств на расчетный счет ООО «Сансервис». Также истец просил возместить расходы по оплате государственной пошлины и расходы по оплате услуг представителя в сумме * руб. В судебном заседании представитель истца ООО «Сансервис» Глушкова М.А., действующая на основании доверенности, исковые требования о взыскании с ответчиков Буланкина А.А. и Головановой С.Ю. задолженности уточнила, просила взыскать с ответчиков в связи с частичной оплатой задолженности ЖКУ * руб. * коп., иск в этой части поддержала по доводам, изложенным в иске. Ответчик Буланкин А.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом. Ответчица Голованова С.Ю. исковые требования в судебном заседании признала, суду пояснила, что он не оплачивают коммунальные платежи в связи с материальными затруднениями в семье. Буланкин А.А. является её гражданским мужем, они всей семьей проживают в квартире по адресу пр. *, д. *, кв. *. Выслушав пояснения представителя истца, ответчицы, исследовав материалы дела, суд находит уточненные исковые требования ООО «Сансервис» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии со ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Согласно ГОСТ Р 51929-2002 «Услуги жилищно-коммунальные. Термины и определения», введенному в действие с 01.01.2003 года, под жилищно-коммунальными услугами понимаются услуги исполнителя по поддержанию и восстановлению надлежащего технического и санитарно-гигиенического состояния зданий, сооружений, оборудования, коммуникаций и объектов жилищно-коммунального назначения, вывозу бытовых отходов и подаче потребителям электрической энергии, питьевой воды, газа, тепловой энергии и горячей воды. С * 2007 г. обязанности по предоставлению коммунальных услуг в многоквартирный дом № * по пр. * в г. Димитровграде были возложены на ООО «Сансервис» на основании договора управления многоквартирным домом. Согласно договору управления многоквартирным домом от * 2007г. ООО «Сансервис» предоставляет услуги и осуществляет работы по содержанию и текущему ремонту общего имущества дома № * по пр. *, предоставляет коммунальные услуги (отопление, горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, содержание и ремонт жилья). Договор был неоднократно пролонгирован по соглашению сторон на период 2010, 2011, 2012 годов. В связи с изложенным суд приходит к выводу о наличии у истца ООО «Сансервис» материального права требования оплаты жилищно-коммунальных услуг и процессуального права на иск. Согласно представленным материалам дела ответчица Голованова С.Ю. является собственником жилого помещения – квартиры № * по пр. * в доме № *. Как следует из лицевого счета № *, он открыт на жилое помещение, которое выделено в пользование Буланкина А.А. и является собственностью его гражданской жены Головановой С.Ю. Из справки ф.* следует, что ответчик Буланкин А.А. и его несовершеннолетняя дочь Буланкина Д.А. зарегистрированы и проживают в жилом помещении, на них производится начисление платы за жилищно-коммунальные услуги. В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания своего имущества. В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения. Члены семьи собственника несут солидарную ответственность по его обязательствам. Наличие задолженности у ответчиков Буланкина А.А. и Головановой С.Ю. по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с * 2009г. по * 2012г. в сумме * руб., заявленной истцом к взысканию, подтверждается справкой об оплате по лицевому счёту и не оспаривается ответчицей Головановой С.Ю. Доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязанностей по оплате жилищно-коммунальных услуг, а также иной размер задолженности, ответчиками не представлено. Таким образом, установлено, что ответчики не исполняют возложенной на них законом обязанности по своевременной и полной оплате коммунальных услуг и услуг по содержанию и текущему ремонту жилья. На основании изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчиков Буланкина А.А. и Головановой С.Ю. в пользу ООО «Сансервис» сумму задолженности в размере * руб. * коп. Определяя размер судебных расходов, подлежащих взысканию в пользу истца, суд исходит из положений действующего гражданско-процессуального законодательства. В соответствии с ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей, суммы, подлежащие выплате экспертам и специалистам, почтовые и иные необходимые расходы. В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, Таким образом, с ответчиков в пользу истца в возмещение расходов по оплате государственной пошлины надлежит взыскать по * руб.* коп. с каждого. Руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Уточненные исковые требования ООО «Сансервис» к Буланкину А.А. и Головановой С.Ю. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворить. Взыскать с Буланкина А.А. и Головановой С.Ю. солидарно в пользу ООО «Сансервис» задолженность за коммунальные услуги и услуги содержания и ремонта жилого дома, образовавшуюся за период с * 2009 г. по * 2012 г., сумме * руб. * коп. Взыскать с Буланкина А.А. и Головановой С.Ю. в пользу ООО «Сансервис» в возмещение расходов по оплате государственной пошлины по * руб. * коп. с каждого. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение месяца. Судья Атаманова Т.П. Решение вступило в законную силу: 22.09.2012