о признании права собственности в порядке наследования



Дело №2-1739/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

6 августа 2012 года г.Димитровград

Димитровградский городской суд в составе председательствующего судьи Кудряшевой Н.В., при секретаре Евдокимовой А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Машновой Т*Ф* к Межрайонной ИФНС России №7 по Ульяновской области, Территориальному управлению Росимущества по Ульяновской области о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования

У С Т А Н О В И Л:

Истец Машнова Т.Ф. обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование иска следующее:

Истица Машнова Т.Ф. является родной сестрой К* 19** г.р., умершей 29 января 2011года. После смерти К* открылось наследство в виде денежного вклада, хранящегося в Димитровградском ОСБ №4272/00***. По состоянию на 15 октября 2010 года остаток денежных средств составил - *р *копеек. После смерти К* денежные средства унаследовал ее муж – К*19** г.р., который ими не воспользовался, поскольку умер 14.11.2011года. Факт его смерти подтверждается свидетельством о смерти, выданным 1 февраля 2011года. После смерти К* открылось наследство в виде денежного вклада, хранящегося в Димитровградском ОСБ №4272/00***. По состоянию на 4 февраля 2012года остаток денежных средств составил *р.*копеек. Деньги, хранящиеся на сберегательных книжках К* и К* были накоплены ими при жизни в период совместного брака. После смерти К* иных наследников, кроме истицы (сестры К*) не имеется. О том, что после смерти К* и К* остались накопления, истице стало известно только в феврале 2012года. Просит признать за собой право собственности в порядке наследования на денежные средства, хранящиеся на расчетном счете, открытом на имя К*, умершей 29 января 2011года, а также признать право собственности на денежные вклады, оставшиеся после смерти К*, умершего 14 ноября 2011года.

Определением суда от 16 июля 2012года в порядке досудебной подготовки в качестве соответчика к участию в дело привлечено Территориальное Управление Росимущества по Ульяновской области (л.д.2).

Истица Машнова Т.Ф. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д.39).

Представитель истицы Штоль О.А. действующая по доверенности от 26 июля 2012 года (л.д.38) в судебном заседании исковые требования поддержала, дав пояснения, аналогичные изложенным в исках. Дополнительно пояснила, что К* и Машнова Т.Ф. являлись родными сестрами. На момент смерти К* иных наследников кроме ее мужа К* у нее не было, детей у К* и К* не было. К* после смерти жены обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако до конца оформить свои права на наследство – денежный вклад, открытый на имя К* не успел, т.к. умер в ноябре 2011года, не оставив завещания. Таким образом, после смерти К* и К* остались денежные средства, хранящиеся на счетах в Отделении Сбербанка России в Димитровградском отделении №4272, но Машнова Т.Ф. получить указанные денежные средства не может, в связи с чем обратились в суд с иском, просит иск удовлетворить.

Представитель ответчика – Межрайонной ИФНС России №7 по Ульяновской области, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела судом, в судебное заседание не явился, каких-либо возражений по иску суду не представил (л.д.30).

Представитель ответчика Территориальное Управление Росимущества по Ульяновской области в судебное заседание не явился, просили суд рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования не признали, в удовлетворении иска просили отказать.(л.д.35).

Третье лицо ОАО «Сбербанк России» в лице Димитровградского отделения №4272 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом (л.д.23).

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, обозрив наследственные дела к имуществу К*, К*, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.218 п.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При этом, в соответствии с ч.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно сообщению ОАО «Сбербанк России» в лице ЦСКО Поволжского банка на имя К* 19** г.р., умершей 29 января 2011года имеется счет в Димитровградском отделении №4272 № 42306810269110205****, открытый 5 ноября 2001года, на дату ответа, размер вклада составил – *р.* копейки, вклад не завещан.

На имя К* 19** г.р., умершего 14.11.2011года имеет открытый счет в Димитровградском отделении №4272 ; 42306810569110205***, открыт 5 ноября 2001года, на дату ответа на запрос размер денежных средств, хранящихся на счете составил – *р.*копеек, вклад не завещан (л.д.28).

Из представленного суду свидетельства о смерти серии I-ВА №813***, выданного 1 февраля 2011 года Управлением ЗАГС администрации г.Димитровграда Ульяновской области следует, что К* 7 ноября 19** г.р. умерла 29 января 2011 года (л.д.10).

Согласно п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно ст.1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Из копии свидетельства о регистрации брака следует, что Карпова Н.Ф. при жизни состояла в браке с К* 19** г.р., брак зарегистрирован 1 апреля 1964 года Ягоднинским районным Бюро ЗАГС Магаданской области (л.д.7 об.), в связи с чем, суд приходит к выводу, что К* после смерти жены являлся ее наследником первой очереди по закону, иных наследников первой очереди у К* не имелось.

В части 4 статьи 1152 ГК РФ указано, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества (ч.2 ст.1153 ГК РФ).

Согласно ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Из материалов дела следует, что К* после смерти жены К* обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, что подтверждается материалами наследственного дела №92, имеющимся в материалах наследственного дела заявлением К* от 15 марта 2011года (л.д.40 об.), обозренного в судебном заседании., однако наследственным имуществом не распорядился в связи со смертью.

Из представленного суду свидетельства о смерти серии I-ВА № 815***, выданного 15.11.2011года Управлением ЗАГС Администрации МО «г.Димитровград» Ульяновской области следует, что К* 14 ноября 19** г.р. умер 14 ноября 2011 года (л.д.9).

После смерти К* заведено наследственное дело № 4** нотариусом нотариального округа г.Димитровграда и Мелекесского района Ульяновской области Б*

Из материалов наследственного дела к имуществу К* следует, что 15 марта 2011 года К* оставил завещание на долю в праве общей долевой собственности на квартиру №* д.№ * по ул.Г* г.Димитровграда А*Е*П* 19** г.р., которая приняла наследство по завещанию, состоящее из 1/4 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру, о чем на имя А* 1 июня 2012года выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию (л.д.45).

Таким образом, денежные вклады, хранящиеся в Димитровградском отделении №4272 ОАО «Сбербанка России», открытые на имя К* и К* остались не завещанными.

Согласно ст.1145 ГК РФ если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142 - 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей. Степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого. Рождение самого наследодателя в это число не входит.

Из пояснений представителя истицы следует, что Машнова Т.Ф. является родной сестрой умершей К*, иных наследников у К* не имеется.

В соответствии со ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

Как разъяснено в п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Указом Президента РФ от 09.03.2004 N 314 "О структуре и системе федеральных органов исполнительной власти", установлено, что органом исполнительной власти, осуществляющим в установленной сфере деятельности функции по оказанию государственных услуг, по управлению государственным имуществом и правоприменительные функции, за исключением функций по контролю и надзору является Росимущество.

В соответствии с п. 5.35 "Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом", утвержденным Постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 N 432, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, на день смерти К* отсутствовали наследники как по закону, так и по завещанию, доказательств обратного, суду не предоставлено. Таким образом, имущество умершего К*, оставшееся не завещанным, в т.ч. и денежные вклады являющиеся предметом спора, после его смерти является выморочным.

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что истица Машнова Т.Ф. не может быть призвана к наследованию после смерти К*, поскольку не является его наследником, ни по закону, ни по завещанию, наследство умершего в установленном законом порядке принято ею не было. Истица также не является наследником имущества К*, поскольку после ее смерти единственным наследником первой очереди по закону являлся ее муж К*, а поэтому не имеется законных оснований для предъявления требований о признании за Машновой Т.Ф. права собственности на денежные вклады, оставшиеся после смерти К*, являющиеся предметом спора, соответственно в удовлетворении иска надлежит отказать в полном объеме.

Поскольку в удовлетворении иска отказано в полном объеме, не подлежит возмещению госпошлина, уплаченная истицей при обращении с иском.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Машновой Т*Ф* к Межрайонной ИФНС России №7 по Ульяновской области, Территориальному управлению Росимущества по Ульяновской области о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования после смерти К* и К* отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд в течении месяца со дня изготовления мотивированного решения – 13 августа 2012 года.

Судья: подпись Кудряшева Н.В.

Решение вступило в законную силу 15.09.2012