Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Димитровград 27 августа 2012 г.

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Афанасьева К.Н.,

с участием помощника прокурора г.Димитровграда Ульяновской области Валиулина А.Т.,

лица в отношении которого устанавливается административный надзор Кузина Е.Г.,

представителя МО МВД России «Димитровградский» Макаровой Т.А.,

при секретаре Яценко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника МО МВД России «Димитровградский» К* об установлении административного надзора в отношении Кузина Е.Г., ***,

УСТАНОВИЛ:

Начальник МО МВД России «Димитровградский» К* обратился в Димитровградский городской суд Ульяновской области с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Кузина Е.Г., в котором указал, что Кузин Е.Г. в 2002 году был осужден *** *** судом по ч.2 ст.115, п.«а» ч.2 ст.161 УК РФ к реальному лишению свободы. **.**.2004 года Кузин Е.Г. Осужден *** *** судом по ч.1 ст.228 УК РФ к реальному лишению свободы. **.**.2008 года Кузин Е.Г. Осужден *** *** судом по ч.2 ст.228 УК РФ к реальному лишению свободы. Освобожден из мест лишения свободы **.03.2012 года. После освобождения из мест лишения свободы Кузин Е.Г. дважды – **.03.2012 года и **.03.2012 года привлекался к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ФЗ №64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит установить в отношении Кузина Е.Г. административный надзор на срок погашения судимости со следующими ограничениями:

1. Запрещение выезда за пределы МО «г.Димитровград».

2. Являться на регистрацию в ОВД по месту жительства 1 раз в месяц.

Представитель МО МВД России «Димитровградский» в судебном заседании доводы заявления поддержала.

Осужденный Кузин Е.Г. в судебном заседании не возражал против установления в отношении него административного надзора.

Прокурор в судебном заседании полагал заявление начальника МО МВД России «Димитровградский» подлежащим удовлетворению.

Выслушав представителя заявителя, осужденного и прокурора, исследовав представленные материалы, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

Приговором *** *** суда *** от **.**.2008 года Кузин Е.Г. признан виновным по ч.2 ст.228 УК РФ, назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден из мест лишения свободы **.03.2012 года.

Ранее – **.**.2002 года Кузин Е.Г. был осужден по ч.2 ст.115, п.«а» ч.2 ст.161 УК РФ к реальному лишению свободы, **.**.2004 года Кузин Е.Г. был осужден по ч.1 ст.228 УК РФ к реальному лишению свободы.

В соответствии с ч.2 ст.3 Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ от 06.04.2011 г. административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица освобожденного из мест лишения свободы за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. При этом, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 ст.3 данного закона..

В соответствии со ст.18 УК РФ рецидив преступлений признается опасным при совершении лицом тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за тяжкое преступление к реальному лишению свободы.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что преступление, за которое Кузин Е.Г. был осужден *** *** судом **.**.2008 года совершено им при опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 указанного Закона административный надзор в отношении Кузина Е.Г. должен быть установлен на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Таким образом, суд считает заявление начальника МО МВД России «Димитровградский» об установлении административного надзора в отношении Кузина Е.Г. подлежащим удовлетворению.

Учитывая, что Кузин Е.Г. после освобождения из мест лишения свободы дважды привлекался к административной ответственности суд считает возможным назначить административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, то есть на 6 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и установить следующие административные ограничения – 1 раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; находится по месту жительства в период времени с 22.00 часов до 6.00 часов, кроме случаев, связанных с работой или учебой; не посещать заведения, где осуществляется продажа спиртных напитков на разлив, запрет на выезд за пределы Ульяновской области.

По мнению суда, данные административные ограничения позволят предупредить совершение преступлений и иных правонарушений, окажут на Кузина Е.Г. профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 261.8 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление начальника МО МВД России «Димитровградский» К* об установлении административного надзора в отношении Кузина Е.Г. удовлетворить.

Установить в отношении Кузина Е.Г. административный надзор сроком на 6 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и следующие административные ограничения – 1 раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; находится по месту жительства в период времени с 22.00 часов до 6.00 часов, кроме случаев, связанных с работой или учебой; не посещать заведения, где осуществляется продажа спиртных напитков на разлив, не выезжать за пределы Ульяновской области.

Решение суда может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение месячного срока со дня вынесения.

Судья: К.Н.Афанасьев

Решение вступило в законную силу 29.09.2012.