Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 сентября 2012 года г.Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Чапайкиной Е.П.,

при секретаре Сегдеевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Димитровградского инженерно-технологического института – филиала федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Национальный исследовательский ядерный университет «МИФИ» к Сениной Т. В., Сенину А. М., Гагановой А. Д. о выселении, признании прекратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Димитровградский инженерно-технологический институт – филиал федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Национальный исследовательский ядерный университет «МИФИ» обратился в суд с данным иском к Сениной Т.В., Сенину А.М., Гагановой А.Д.

В обоснование иска указал, что ответчики проживают по адресу: г.Димитровград, ул.***, д.***, ком.*** по договору найма жилого помещения № ** от *** года, заключенному между Сениной Т.В. и Федеральным государственным образовательным учреждением среднего профессионального образования Димитровградским техникумом информатики и управления.

Сенина Т.В. и Гаганова А.Д. зарегистрированы по адресу: г.Димитровград, ул.***, д.***, ком.***, а Сенин А.М. в комнате *** данного общежития.

В настоящий момент общежитие, в котором проживают ответчики, являются собственностью Российской Федерации и находится в оперативном управлении НИЯУ МИФИ.

В соответствии с п.п.2 ч.1 ст.92 Жилищного кодекса РФ общежитие относится к специализированному жилищному фонду.

Согласно ч.3 ст.92 ЖК РФ, специализированные жилые помещения не подлежат отчуждению, передаче в аренду, в наем, за исключением передачи таких передачи таких помещений по договорам найма в случаях, предусмотренных ЖК РФ.

Согласно ч.1 ст.94 ЖК РФ, жилые помещения в общежитии предназначены для временного проживания в период работы, службы или обучения. Договор найма жилого помещения в общежитии в соответствии с ч.2 ст.105 жК РФ заключается на период трудовых отношений, прохождения службы или обучения.

Ответчики не состоят в трудовых отношениях с ДИТИ НИЯУ МИФИ, обучения не проходят.

Срок проживания ответчиков по договору найма жилого помещения истек *** года, а потому они подлежат выселению из общежития с последующим снятием их с регистрационного учета.

Просил выселить Сенину Т.В., Сенина А.М., Гаганову А.Д.из комнаты *** в доме *** по ул.*** в г.Димитровграде; признать Сенину Т.В. и Гаганову А.Д. утратившими право пользования жилым помещением по ул.***, ***-*** в г.Димитровграде, Сенина А.М. признать утратившим право пользования жилым помещением по ул.***, ***-*** в г.Димитровграде, что послужит основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета.

В судебном заседании представитель Димитровградского инженерно-технологического института – филиала федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Национальный исследовательский ядерный университет «МИФИ» Вазыхов И.Р., действующий на основании доверенности от 23.12.2011 г. (л.д.9), заявил об отказе от исковых требований в связи с разрешением спора во внесудебном порядке. Последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу представителю разъяснены и понятны.

Ответчики, будучи извещены о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от заявленных исковых требований и отказ принят судом.

Исследовав материалы дела, суд полагает возможным принять отказ представителя ДИТИ НИЯУ МИФИ от иска, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы иных лиц.

Производство по делу по иску ДИТИ НИЯУ МИФИ к Сениной Т.В., Сенину А.М., Гагановой А.Д. о выселении, признании прекратившими право пользования жилым помещением подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по гражданскому делу по иску Димитровградского инженерно-технологического института – филиала федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Национальный исследовательский ядерный университет «МИФИ» к Сениной Т. В., Сенину А. М., Гагановой А. Д. о выселении, признании прекратившими право пользования жилым помещением прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Государственная пошлина в размере **** руб., оплаченная Димитровградским инженерно-технологическим институтом – филиалом федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Национальный исследовательский ядерный университет «МИФИ» по платежному поручению № **** от 16 июля 2012 года, подлежит возврату.

На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение 15 дней.

Судья Е.П. Чапайкина

Определение вступило в законную силу 29.09.2012 года