о прекращении права пользоваания жилым помещением



дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 августа 2012 года г.Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Е.П. Чапайкиной,

при секретаре Сагдеевой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ибрагимовой Р. Г., Ибрагимова В. С. к Ибрагимову З. В. о прекращении права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Ибрагимова Р.Г., Ибрагимов В.С.обратились в суд с иском к Ибрагимову З.В. о прекращении права пользования жилым помещением.

В обоснование исковых требований указали, что они являются собственниками жилого дома по адресу: г.Димитровград, ул.***, *. Вместе с ним в доме зарегистрированы и проживают дочь К., **** года рождения, и сын А., **** года рождения. Кроме того, в доме зарегистрирован и ранее проживал их сын Ибрагимов З. В., **** года рождения. Истцы ставили его на регистрационный учет, как члена их семьи, собственником дома он не является. В **** году ответчик создал собственную семью и стал проживать со своей сожительницей по другому адресу: г.Димитровград, пр.***, **-*. То есть он ушел из семьи истцов и членом ее не является, совместное хозяйство с ними не ведет, в оплате коммунальных услуг участия не принимает. В связи с этим истцы предложили ему сняться с регистрационного учета, однако сын отказался это сделать. Просили признать Ибрагимова З.В. прекратившим право пользования жилым помещением по ул.***, * в г.Димитровграде.

В судебное заседание истцы Ибрагимов В.С. и Ибрагимова Р.Г. не явились, представили заявление об отказе от исковых требований в связи с добровольным удовлетворением ответчиком их требований.

Ответчик Ибрагимов З.В., будучи извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от заявленных исковых требований и отказ принят судом.

Последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу истцам известны и понятны, о чем ими указано в их заявлении.

Исследовав материалы дела, суд полагает возможным принять отказ Ибрагимова В.С. и Ибрагимовой Р.Г. от иска, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы иных лиц.

Производство по делу по иску Ибрагимова В.С. и Ибрагимовой Р.Г. к Ибрагимову З.В. о прекращении права пользования жилым помещением следует прекратить.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по гражданскому делу по иску Ибрагимовой Р. Г., Ибрагимова В. С. к Ибрагимову З. В. о прекращении права пользования жилым помещением прекратить в связи с отказом истцов от иска.

Разъяснить истцам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение 15 дней.

Судья Е.П. Чапайкина

Определение вступило в законную силу 31.09.2012 г.